EmailGuard的主要用户来自印度,占比高达29.88%,其次是克罗地亚、美国、澳大利亚并列第三,占比分别是14.37%、14.38%、14.15%,尼日利亚用户占比4.75%。
Audience Point的主要用户来自法国和西班牙,占比高达28.68%和26.4%,其次是乌克兰、越南,占比分别为18.27%和7.36%,加拿大占比为6.85%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了EmailGuard和Audience Point 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。EmailGuard 的评分为35,而Audience Point的评分为45 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
EmailGuard在网络流量方面表现突出,2025年7月访问量达13.0K,SEM排名1.7M;相较之下,Audience Point的访问量和SEM排名分别为394和866.4K,差距显著。
在网站服务定价方面,EmailGuard提供免费试用并支持订阅定制,而Audience Point的免费方式和定价方式均暂未收录,让用户难以直接比较和体验。
Audience Point 提供了电话客服支持,而 EmailGuard 在客服服务时间、电话、电子邮件以及在线客服方面暂未收录,信息收录持续优化中。
在产品能力方面,EmailGuard提供用户认证和令牌管理功能,而AudiencePoint的核心是邮件评分、验证和优化发送时间。EmailGuard和AudiencePoint的API均适用于美国,暂未收录支持语言。
从企业状况来看,EmailGuard和Audience Point在电子邮件和沟通链接方面均提供专业服务,但EmailGuard在安全服务领域更突出,致力于邮件合规性,而Audience Point自2010年成立以来,总部位于820 Broad St,员工规模在11-50人,更侧重于高性能云计算服务。
另外,EmailGuard API服务商的最佳替代者还有:eDataSource 、ZeroBounce 、Xverify 、emailrep 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
EmailGuard的主要用户来自印度,占比高达29.88%,其次是克罗地亚、美国、澳大利亚并列第三,占比分别是14.37%、14.38%、14.15%,尼日利亚用户占比4.75%。
Audience Point的主要用户来自法国和西班牙,占比高达28.68%和26.4%,其次是乌克兰、越南,占比分别为18.27%和7.36%,加拿大占比为6.85%。
本次对比Audience Point 为最终赢家!查看我们平台收集的数据,基于互联网可信度评分,Audience Point 的评分为45,而EmailGuard的评分为35 ,这表明Audience Point可能比EmailGuard 更适合。然而,两者都有优点和缺点,您还需要考虑自身实际业务与集成需求,以上决策仅供参考,请慎重选择。
对EmailGuard与Audience Point 都感兴趣,再为您推荐一些其他用户正在积极搜索的类似比较