Cakemail主要用户来自印度,占比高达27.56%,其次是加拿大和阿尔及利亚,占比分别是15.62%和13.69%,美国和摩洛哥分别以16.82%和8.82%位列其后。
Audience Point的主要用户来自法国和西班牙,占比高达28.68%和26.4%,其次是乌克兰、越南,占比分别为18.27%和7.36%,加拿大占比为6.85%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Cakemail和Audience Point 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Cakemail 的评分为44,而Audience Point的评分为45 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Cakemail网络流量领先,2025年7月访问量达6.9K,SEM排名1.9M;Audience Point访问量394,SEM排名796.7K
Cakemail提供免费的每月限免服务,采用订阅制定价;而Audience Point在免费服务和定价方面暂未收录,需进一步了解。
Cakemail 提供电话和电子邮件客服支持,但缺少在线客服系统;而 Audience Point 仅提供电话客服支持,暂未收录电子邮件和在线客服系统。两家服务商在客服支持方面不均衡,信息收录持续优化中。
在产品能力方面,Cakemail Classic API主要提供邮件营销活动管理、自动化邮件响应等功能,适用于全球市场,支持语言暂未收录。AudiencePoint API则聚焦于电子邮件评分、验证及优化发送时间等功能,专门针对美国市场,支持英语对接。
从企业状况角度看,Cakemail和Audience Point都专注于电子邮件营销并具有相似的员工规模(11-50人)。Cakemail成立于2007年,提供AI集成电子邮件营销平台,而Audience Point成立于2010年,主营网站加速、安全防护和数据库管理。两者都位于北美,但总部分别位于加拿大和美国。
另外,Cakemail API服务商的最佳替代者还有:mailup 、SendGrid 、MailerLite 、mailup 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Cakemail主要用户来自印度,占比高达27.56%,其次是加拿大和阿尔及利亚,占比分别是15.62%和13.69%,美国和摩洛哥分别以16.82%和8.82%位列其后。
Audience Point的主要用户来自法国和西班牙,占比高达28.68%和26.4%,其次是乌克兰、越南,占比分别为18.27%和7.36%,加拿大占比为6.85%。
本次对比Audience Point 为最终赢家!查看我们平台收集的数据,基于互联网可信度评分,Audience Point 的评分为45,而Cakemail的评分为44 ,这表明Audience Point可能比Cakemail 更适合。然而,两者都有优点和缺点,您还需要考虑自身实际业务与集成需求,以上决策仅供参考,请慎重选择。
对Cakemail与Audience Point 都感兴趣,再为您推荐一些其他用户正在积极搜索的类似比较