ViralSweep主要用户来自美国,占比高达93.13%,其次是加拿大、南非和英国,占比分别是2.77%、1.02%,1.02%。新西兰用户较少,仅占0.45%
该网站主要用户来自美国,占比高达94.62%,其次是加拿大和英国,占比分别是1.54%和1.26%。埃及和澳大利亚的访问量较小,占比分別是0.55%和0.35%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Viralsweep和Attentive 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Viralsweep 的评分为50,而Attentive的评分为51 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
ViralSweep在7月的访问量为3.6M,SEM排名达356.7K。相比之下,Attentive的月访问量为542.2K,SEM排名为121.8K,ViralSweep在访问量和SEM排名方面均更优。
ViralSweep提供免费试用体验服务,采取订阅制付费模式;而Attentive定价方式需商务咨询,无免费试用信息,ViralSweep在用户友好度和透明度上略胜一筹。
在客服支持方面,Viralsweep 提供电话支持,而 Attentive 提供电子邮件支持;两家服务商均暂未收录在线客服和具体服务时间,信息收录持续优化中。
在产品能力方面,ViralSweep API的核心功能集中在品牌管理和促销活动管理,适用于美国市场;而Attentive API则专注于用户订阅管理和个性化文本消息的发送,同样适用于美国市场。两个API均暂未收录支持语言信息。
从企业状况角度出发,Viralsweep和Attentive分别在产品能力上展现出不同特点。Viralsweep成立于2012年,拥有1-10人的专业团队,专注于竞赛、抽奖等营销自动化工具,而Attentive则以AI技术为核心,提供更全面的营销自动化和AI办公服务,但成立年份和员工人数暂未收录。
另外,Viralsweep API服务商的最佳替代者还有:Easypromos 、apifon 、StoneShot 、embluemail 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
ViralSweep主要用户来自美国,占比高达93.13%,其次是加拿大、南非和英国,占比分别是2.77%、1.02%,1.02%。新西兰用户较少,仅占0.45%
该网站主要用户来自美国,占比高达94.62%,其次是加拿大和英国,占比分别是1.54%和1.26%。埃及和澳大利亚的访问量较小,占比分別是0.55%和0.35%。