对比维度
Viralsweep API vs Attentive API
Viralsweep API
!
!
评分50/100
63%
相似度
Attentive API
!
!
评分51/100
企业状况
对比Viralsweep与Attentive的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于Viralsweep

Viralsweep是一个创建和管理吸引人的竞赛、抽奖和促销活动的终极平台。它可以帮助用户轻松地吸引观众、扩大品牌影响力,并通过病毒式抽奖、竞赛和赠品活动促进有意义的互动。

关于Attentive

Attentive 是一个以人工智能为动力的短信和电子邮件营销平台,提供包括客户忠诚度提升、收入增长、信息传递可靠性、即时客户回复、个性化电子邮件营销、列表管理、受众分析、数据分析、AI营销活动自动化、灵活集成和合规性管理等服务。

官网首页
  • 去官网→
  • 官网首页
  • 去官网→
  • 产品能力
    对比Viralsweep与Attentive的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
    API适用国家/地区
    美国
    采购渠道
    官网
    API适用国家/地区
    日本
    采购渠道
    官网
    定价
    对比Viralsweep与Attentive 的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
    免费方式
    有限试用
    免费方式
    不提供
    定价方式
    订阅
    定价方式
    商务咨询
    网站流量
    对比Viralsweep与Attentive 的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
    网站域名评分:
    37
    上月访问量:
    3.6M
    域名年龄:
    13年7个月
    SEM排名:
    356.7K
    主访问地区
    • 美国
      美国
      93.13%
    • 加拿大
      加拿大
      2.77%
    • 南非
      南非
      1.02%
    • 英国
      英国
      0.70%
    • 新西兰
      新西兰
      0.45%

    ViralSweep主要用户来自美国,占比高达93.13%,其次是加拿大、南非和英国,占比分别是2.77%、1.02%,1.02%。新西兰用户较少,仅占0.45%

    网站域名评分:
    43
    上月访问量:
    542.2K
    域名年龄:
    27年3个月
    SEM排名:
    121.8K
    主访问地区
    • 美国
      美国
      94.62%
    • 加拿大
      加拿大
      1.54%
    • 英国
      英国
      1.26%
    • 埃及
      埃及
      0.55%
    • 澳大利亚
      澳大利亚
      0.35%

    该网站主要用户来自美国,占比高达94.62%,其次是加拿大和英国,占比分别是1.54%和1.26%。埃及和澳大利亚的访问量较小,占比分別是0.55%和0.35%。

    API 可用性
    对比Viralsweep与Attentive 的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
    API正常运行时间(近30天):
    N/A
    平均响应时间(近30天):
    N/A
    API正常运行时间(近30天):
    N/A
    平均响应时间(近30天):
    N/A
    客服支持
    对比Viralsweep与Attentive 的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
    服务时间
    N/A
    电话
    +1 208-751-4857
    电子邮件
    N/A
    在线客服
    N/A
    服务时间
    N/A
    电话
    N/A
    电子邮件
    info@attentive.com
    在线客服
    N/A
    替代品
    对比Viralsweep与Attentive 的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Viralsweep和Attentive 都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。