Klaviyo VS Attentive-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Klaviyo和Attentive 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Klaviyo 的评分为58，而Attentive的评分为51 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Klaviyo在网络流量方面优势显著，2025年4月访问量6.6M，SEM排名14.4K。相比之下Attentive的月访问量448.3K，SEM排名34.1K，差距明显。

• Klaviyo和Attentive在定价方面均暂未收录免费方式，均采用商务咨询定价模式，用户需直接联系获取具体报价。两者在定价灵活性上表现相似，未提供无需付费的试用体验。

• Klaviyo 在帮助用户解决问题方面更便捷，提供客服支持电话，然而 Attentive 在客服支持方面暂未收录任何联系方式，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Klaviyo与Attentive的核心API暂未收录，Klaviyo主要功能包括邮件营销、客户管理和产品目录管理，适用于美国，支持语言暂未收录。Attentive主要功能包括用户订阅管理、消息触发和个性化文本消息，适用国家/地区暂未收录，支持语言暂未收录。

• 从企业状况角度出发，Klaviyo和Attentive在营销自动化领域各有优势。Klaviyo成立于2012年，总部位于125 Summer St，员工规模1K-5K，专注于电子邮件和短信营销，产品涵盖移动推送、AI和客户数据平台。Attentive产品能力突出AI驱动的短信和电子邮件营销，暂未收录总部地址和成立年份，分类标签涵盖AI技术和AI办公，展现其技术优势。

另外，Klaviyo API服务商的最佳替代者还有：FreshMail 、Mailchimp 、MarketingPlatform 、Jellyreach 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。