该网站主要用户来自美国,占比高达94.62%,其次是加拿大和英国,占比分别是1.54%和1.26%。埃及和澳大利亚的访问量较小,占比分別是0.55%和0.35%。
SalesBlink主要用户来自印度,占比高达35.68%,其次是美国、比利时和菲律宾,占比分别是19.2%、7.69%和7.12%,英国以4.67%紧随其后。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Attentive和SalesBlink 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Attentive 的评分为51,而SalesBlink的评分为47 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Attentive在网络流量方面优势显著,2025年7月访问量高达542.2K,SEM排名121.8K;而SalesBlink的月访问量和SEM排名分别为26.7K和393.4K,显著落后。
在API服务定价方面,Attentive需商务咨询定价方案,而SalesBlink提供免费试用,并支持订阅和定制服务,用户可先行体验再做决策。
Attentive和SalesBlink在客服支持方面均未提供完整的服务时间、电话和在线客服信息,仅有Attentive提供了电子邮件联系方式info@attentive.com,客服支持信息收录持续优化中。
在产品能力方面,Attentive和SalesBlink均提供用户订阅管理、消息触发等功能。Attentive支持个性化文本消息和Webhooks配置,适用于全球,语言暂未收录。SalesBlink专注序列和邮件营销,支持美国地区,也暂未收录支持语言。
从企业状况角度来看,Attentive和SalesBlink在产品能力方面均聚焦于AI驱动的商业软件和营销自动化解决方案。Attentive专注于短信和电子邮件营销服务,提供全面客户互动和个性化营销策略,而SalesBlink则以AI技术为驱动的冷邮件营销见长,拥有51-200名员工。两家服务商的总部地址和成立年份信息暂未收录。
另外,Attentive API服务商的最佳替代者还有:apifon 、FreshMail 、Klaviyo 、Blueshift 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
该网站主要用户来自美国,占比高达94.62%,其次是加拿大和英国,占比分别是1.54%和1.26%。埃及和澳大利亚的访问量较小,占比分別是0.55%和0.35%。
SalesBlink主要用户来自印度,占比高达35.68%,其次是美国、比利时和菲律宾,占比分别是19.2%、7.69%和7.12%,英国以4.67%紧随其后。