artillery VS galasa-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了artillery和galasa 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。artillery 的评分为48，而galasa的评分为40 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Artillery在2025年7月网络流量表现亮眼，访问量达18.9K，SEM排名647.2K。相比之下，Galasa访问量仅1，SEM排名虽高达7.9M，但访问量较低，Artillery在网络流量方面优势明显。

• Artillery和Galasa在定价方面存在差异。Artillery提供免费试用，采用订阅制，支持定制服务；而Galasa的免费方式和定价方式均暂未收录，对于追求灵活付费和定制化服务的用户来说，Artillery更具优势，但Galasa的定价信息不足，难以进行全面比较。

• 在客服支持方面，Artillery 提供电话支持，而 Galasa 则在电话、电子邮件和在线客服方面均暂未收录。信息收录持续优化中

• 在产品能力方面，Artillery提供分布式负载测试与WebSocket服务测试功能，Galasa CLI支持本地环境初始化与测试运行，两者均适用于美国，Artillery支持多种语言对接，Galasa CLI支持语言暂未收录。

• 从企业状况角度出发，Artillery和Galasa在服务商规模和产品能力上各有侧重。Artillery拥有明确的员工规模（1-10人）和总部地址（245 8th Ave），专注于AI+和开发者工具的负载测试平台。而Galasa信息暂未收录，但以其开源、企业级负载扩展的优势，专注于z/OS混合云应用测试。

另外，artillery API服务商的最佳替代者还有：testable 、OctoPerf 、nbomber 、Rungutan 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。