Apsis主要用户来自瑞典,占比高达31.6%,其次是丹麦、挪威,分别占23.46%和15.57%,法国、中国香港分别占8.92%和6.26%。
omnidesk主要用户来自俄罗斯联邦,占比高达63.57%,其次是乌克兰、德国、菲律宾和荷兰,占比分别是5.45%、4.49%、4.11%、3.39%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Apsis和omnidesk 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Apsis 的评分为43,而omnidesk的评分为43 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Apsis的月访问量352K不及omnidesk的431.4K,SEM排名8.5M优于omnidesk的4.7M
Apsis API服务仅提供商务咨询定价,无免费选项;而Omnidesk支持有限免费试用与订阅制,同时提供定制服务,为用户带来更灵活的付费体验。
Apsis与omnidesk在客服支持方面均未收录具体信息,两者服务时间、电话、电子邮件和在线客服等关键支持渠道均暂未收录,信息收录正在持续优化中。
在产品能力方面,APSIS One API支持更新用户画像、多属性批量更新及属性删除等功能,适用于美国市场;Omnidesk API提供工单管理、用户管理等集成接口,适用于俄罗斯市场。
从企业状况来看,Apsis和omnidesk均在云客服领域展现产品能力。Apsis侧重账户管理与技术支持,服务相对单一;而omnidesk自2013年成立,提供全方位客户支持,服务更全面。两者员工人数均较少,omnidesk有1-10人,Apsis信息暂未收录。
另外,Apsis API服务商的最佳替代者还有:fmsid 、afosto 、keybored 、tenderapp 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Apsis主要用户来自瑞典,占比高达31.6%,其次是丹麦、挪威,分别占23.46%和15.57%,法国、中国香港分别占8.92%和6.26%。
omnidesk主要用户来自俄罗斯联邦,占比高达63.57%,其次是乌克兰、德国、菲律宾和荷兰,占比分别是5.45%、4.49%、4.11%、3.39%。