对比维度
ApiFlash API vs IconHorse API
企业状况
对比ApiFlash与IconHorse的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于ApiFlash
APIFlash提供基于Google Chrome和AWS Lambda的简单而强大的截图API服务。该服务支持全页面截图、移动设备截图，并提供自动页面加载检测功能。同时，APIFlash还提供安全通信、稳定性和可扩展性，确保在高负载下也能稳定运行。此外，APIFlash还提供多种定价计划，满足不同用户的需求。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
关于IconHorse
Icon Horse是一家专注于为开发者提供高效工具的公司，帮助用户通过简单的URL获取高质量的网页图标（favicon）。该服务注重速度和便捷性，确保即使无法找到图标，也会提供备用选项，以避免链接出现问题。Icon Horse重视用户隐私，不追踪用户数据，成为了集成图标的安全选择。公司提供免费和付费计划，满足用户对更多自定义功能的需求。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
产品能力
对比ApiFlash与IconHorse的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比ApiFlash与IconHorse
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比ApiFlash与IconHorse
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
尼日利亚31.57%
-
巴西18.05%
-
美国14.26%
-
印度5.61%
-
意大利5.19%
ApiFlash的主要用户来自尼日利亚，占比高达31.57%，其次是巴西、美国和印度，占比分别是18.05%和14.26%, 5.61%。意大利用户占5.19%。
主访问地区
-
美国46.68%
-
德国15.06%
-
法国8.37%
-
中国7.06%
-
印度4.43%
IconHorse主要用户来自美国，占比高达46.68%，其次是德国，法国，中国，占比分别是15.06%，8.37%，7.06%，而印度以4.43%位列其后。
API 可用性
对比ApiFlash与IconHorse
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比ApiFlash与IconHorse
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
00:00:00到24:00:00
电话
N/A
电子邮件
contact@apiflash.com、
contact@apiflash.com
在线客服
N/A
替代品
对比ApiFlash与IconHorse
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果ApiFlash和IconHorse
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
