对比维度
screenshoylayer API vs IconHorse API
企业状况
对比screenshoylayer与IconHorse的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于screenshoylayer
screenshotlayer API 提供可靠且无需排队的截图自动化服务，支持全功能定制工具，能够精确渲染CSS3、HTML5、Webfonts、图表、SVG等。通过256位HTTPS加密连接，确保数据传输安全。提供交互式文档和世界级技术支持，帮助用户轻松集成和使用API。此外，还提供扩展使用统计和高级导出选项，如直接上传截图到AWS S3或FTP路径。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
关于IconHorse
Icon Horse是一家专注于为开发者提供高效工具的公司，帮助用户通过简单的URL获取高质量的网页图标（favicon）。该服务注重速度和便捷性，确保即使无法找到图标，也会提供备用选项，以避免链接出现问题。Icon Horse重视用户隐私，不追踪用户数据，成为了集成图标的安全选择。公司提供免费和付费计划，满足用户对更多自定义功能的需求。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
产品能力
对比screenshoylayer与IconHorse的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
阿联酋
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比screenshoylayer与IconHorse
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比screenshoylayer与IconHorse
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
印度16.80%
-
意大利14.24%
-
美国13.19%
-
越南11.02%
-
德国8.33%
Screenshotlayer的主要用户来自印度，占比高达16.8%，其次是意大利和美国并列第二，占比分别是14.24%和13.19%，接下来是越南和德国，占比分别是11.02%和8.33%。
主访问地区
-
美国46.68%
-
德国15.06%
-
法国8.37%
-
中国7.06%
-
印度4.43%
IconHorse主要用户来自美国，占比高达46.68%，其次是德国，法国，中国，占比分别是15.06%，8.37%，7.06%，而印度以4.43%位列其后。
API 可用性
对比screenshoylayer与IconHorse
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比screenshoylayer与IconHorse
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
00:00~24:00
电话
N/A
电子邮件
explinkadmin@screenshotlayer.com
在线客服
N/A
替代品
对比screenshoylayer与IconHorse
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果screenshoylayer和IconHorse
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
