pikwy VS ApiFlash-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了pikwy和ApiFlash 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。pikwy 的评分为42，而ApiFlash的评分为48 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Pikwy在网络流量方面优势明显，2025年4月访问量70.2K，SEM排名865.4K。相比之下ApiFlash访问量仅8.8K，SEM排名4.8M，差距显著。

• 在定价方面，Pikwy提供有限试用，支持按次或按token的灵活订阅模式，适合按需使用的用户。ApiFlash暂未收录免费方式，需商务咨询定价，可能更适合企业级定制需求。

• ApiFlash在客服支持方面更全面，提供全天候服务时间和电子邮件支持，而pikwy在服务时间、电话、电子邮件和在线客服方面暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Pikwy与ApiFlash的核心API暂未收录，主要功能是提供网站截图服务，支持多种格式和参数配置。Pikwy适用于德国，支持德语对接。ApiFlash适用于美国，支持英语对接。两者均支持全页截图和延迟截图，适用于网站内容存档、网页视觉测试等场景。

• 从企业状况角度出发，Pikwy和ApiFlash均专注于网站运营和数据抓取。Pikwy成立于2020年，员工1-10人，总部地址暂未收录，提供高分辨率、无水印的全网页截图服务。ApiFlash成立年份和员工人数暂未收录，总部地址暂未收录，提供基于Google Chrome和AWS Lambda的截图API服务。两者均支持多种设备截图和多种定价计划，满足不同用户需求。

另外，pikwy API服务商的最佳替代者还有：Screenshot Machine 、Urlbox 、Browshot 、screenshotone 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。