对比维度
bitext API vs AnoLytics API
企业状况
对比bitext与AnoLytics的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于bitext
Bitext是一家提供多语言GenAI数据服务的公司，专注于自动化数据标注、生成合成文本以及垂直化大型语言模型（LLMs）在20多个领域的应用，包括客户服务和在线销售。公司通过混合数据集技术，结合合成文本生成和专家审核，为对话式AI和特定行业提供定制化的模型训练和评估服务。
- 总部：541 Jefferson Ave
- 成立年份： 2008
- 公司员工：11-50
- 前往主页→
关于AnoLytics
我们为机器学习注释和标记数据。 我们处理语言和审核文本。 我们为计算机视觉系统开发人工智能训练数据。
- 总部：16 Horseshoe Ln
- 成立年份： 2019
- 公司员工：11-50
- 前往主页→
产品能力
对比bitext与AnoLytics的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比bitext与AnoLytics
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比bitext与AnoLytics
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
印度尼西亚51.34%
-
法国30.21%
-
西班牙18.18%
-
中国香港0.27%
bitext网站的主要用户来自印度尼西亚，占比高达51.34%，其次是法国和西班牙，占比分别是30.21%和18.18%，中国香港用户最少，占比0.27%。
主访问地区
-
印度32.57%
-
美国19.71%
-
越南9.02%
-
加拿大8.77%
-
肯尼亚7.17%
AnoLytics主要用户来自印度，占比高达32.57%，其次是美国、加拿大，占比分别是19.71%和8.77%，再其次是越南、肯尼亚，占比分别是9.02%、7.17%。
API 可用性
对比bitext与AnoLytics
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比bitext与AnoLytics
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+34 911 46 16 72
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
无描述
电话
+1 516-342-5749
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比bitext与AnoLytics
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果bitext和AnoLytics
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
