Airtable VS GRID-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Airtable和GRID 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Airtable 的评分为60，而GRID的评分为47 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Airtable在网络流量方面优势显著，2025年7月访问量达26.9M，SEM排名12.0K。相比之下GRID访问量仅5.3K，SEM排名372.7K，差距明显。

• Airtable在定价方面提供每月限免和订阅定制服务，适合需要个性化方案的用户；而GRID同样提供每月限免和订阅，但缺少定制选项。两者均以灵活订阅模式吸引用户，Airtable在定制化方面更具优势，适合企业级需求。

• Airtable在客服支持方面更全面，提供24/7服务时间和电话支持，而GRID的客服支持信息暂未收录。Airtable的实时在线客服和电子邮件支持待优化。

• 在产品能力方面，Airtable的核心API暂未收录，主要功能包括用户信息获取、基础数据操作、字段操作、评论管理和视图管理，适用于美国，支持英语对接。GRID的核心API暂未收录，主要功能包括电子表格引擎API、自定义GPT创建、集成计算和开发者文档支持，适用于美国，支持英语对接。

• 从企业状况角度出发，Airtable和GRID均专注于AI技术与低代码开发领域，分类标签相同。Airtable成立于2013年，员工501-1K人，总部位于旧金山Market Street，产品强调自动化与多工具集成；GRID成立年份暂未收录，员工与总部信息暂未收录，产品聚焦AI电子表格引擎与交互式计算器。两者均展现强大AI办公能力，但Airtable规模更成熟。

另外，Airtable API服务商的最佳替代者还有：Creatio 、appsmith 、ToolJet 、omnialowcode 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。