对比维度
Agile Content API vs JW Player API
企业状况
对比Agile Content与JW Player的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Agile Content
Agile Content是一家专注于OTT服务和视频交付解决方案的领先提供商，提供端到端的可扩展产品、SaaS应用和基于云的服务，服务于电信、媒体公司和企业。公司通过其全球运营结构，结合数十年的专有技术专长、基于云的电视解决方案和战略合作伙伴关系，确保高运营效率，帮助客户减少昂贵的开发投资。
- 总部：5 Plaza de Euskadi
- 成立年份： 2007
- 公司员工：201-500
关于JW Player
JW Player是一个端到端的视频交付和货币化平台，为广播商、发布者和其他视频驱动业务提供服务。它支持24/7直播频道和事件流媒体、最大化货币化机会、内容保护以及视频工作流程的简化。JW Player提供多种产品，包括视频网络播放器、OTT视频应用、直播和点播流媒体服务、DRM解决方案、订阅服务和网络应用，以满足各种视频使用场景。
- 总部：530 7th Ave
- 成立年份： 2008
- 公司员工：201-500
官网首页
官网首页
产品能力
对比Agile Content与JW Player的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
西班牙
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Agile Content与JW Player
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Agile Content与JW Player
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
西班牙91.73%
-
阿根廷5.76%
-
美国2.51%
Agile Content网站的用户主要来自西班牙，占比高达91.73%，其次是阿根廷，占比5.76%，再次是美国，占比2.51%。
主访问地区
-
美国27.05%
-
印度9.67%
-
韩国5.71%
-
巴西4.67%
-
泰国4.60%
JW Player主要用户来自美国，占比高达27.05%，其次并列是印度和韩国，均为9.67%和5.71%，接着是巴西和泰国，占比分别是4.67%和4.6%。
API 可用性
对比Agile Content与JW Player
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Agile Content与JW Player
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+1212-244-0140
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Agile Content与JW Player
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Agile Content和JW Player
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
