Agendor VS persistiq-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Agendor和persistiq 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Agendor 的评分为57，而persistiq的评分为48 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Agendor网络流量优势明显，2025年7月访问量高达347K，SEM排名1.0M；而PersistIQ访问量仅10.4K，SEM排名860.3K，明显落后

• Agendor提供每月限免的订阅模式，用户可先体验后付费；而PersistIQ定价方式为商务咨询，暂未收录免费方式，需直接咨询以获取报价，Agendor更具用户友好性。

• Agendor和persistiq在客服支持方面表现相当，均只提供了电话这一客服支持方式，电子邮件和在线客服信息暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Agendor API支持创建或更新联系人等数据管理功能，适用于巴西市场；PersistIQ API提供用户管理和线索跟踪功能，适用于美国市场，均支持API数据操作。

• 从企业状况角度来看，Agendor和PersistIQ两家服务商均专注CRM领域，分别提供B2B咨询销售管理与销售参与自动化解决方案。Agendor成立于2012年，总部位于Rua da Consolacao，员工规模在51-200人；而PersistIQ成立于2014年，总部位于San Mateo Dr，员工人数在11-50人。Agendor产品定位于商业管理平台，增强销售预测；PersistIQ则强调个性化销售推广。

另外，Agendor API服务商的最佳替代者还有：NinjaPipe 、Pipedrive 、Onpipeline 、minicrm 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。