Pipedrive VS Agendor-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Pipedrive和Agendor 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Pipedrive 的评分为59，而Agendor的评分为58 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Pipedrive在网络流量方面优势显著，2025年4月访问量7.0M，SEM排名12.3K。相比之下Agendor月访问量334.4K，SEM排名1.1M，差距明显。

• Pipedrive在定价方面，暂未收录免费方式，需通过商务咨询获取报价，而Agendor提供每月限免订阅，用户无需立即付费即可体验服务，更具用户友好性。

• Pipedrive在客服支持方面更全面，提供24220ernof全天候服务时间、电话和电子邮件联系方式，便于用户随时联系，而Agendoreno仅提供电话联系方式，信息收录持续优化中

• 在产品能力方面，Pipedrive与Agendor的核心API暂未收录，Pipedrive的API适用于美国，支持英语对接，而Agendor的API适用于巴西，支持葡萄牙语对接。Pipedrive提供销售管理、客户关系维护和活动跟踪功能，Agendor则专注于联系人管理、公司信息同步和销售自动化。

• 从企业状况角度出发，Pipedrive和Agendor均专注于CRM领域。Pipedrive成立于2010年，总部位于美国，员工501-1K人，提供云端销售CRM工具，支持400多种应用集成。Agendor成立于2012年，总部位于巴西，员工51-200人，专为B2B咨询销售设计，提供商业智能功能。两者在产品能力上均强调销售流程优化，Pipedrive侧重自动化与AI，Agendor则注重销售预测与绩效管理。

另外，Pipedrive API服务商的最佳替代者还有：NinjaPipe 、SugarCRM 、Onpipeline 、Tubular 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。