对比维度
Affise API vs fluxninja API
企业状况
对比Affise与fluxninja的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Affise
Affise是一个性能营销和移动归因平台，提供合作伙伴管理、营销活动分析优化和支付执行服务，旨在最大化营销投资回报率并推动可衡量的增长。
- 总部：25 Lvovo gatve
- 成立年份： 2015
- 公司员工：51-200
- 前往主页→
关于fluxninja
FluxNinja是一个已被CodeRabbit收购的3合1API平台，提供流量控制、缓存和请求优先级管理服务。它通过细粒度的请求限制优化成本、确保公平访问，并减少对昂贵按需API（如OpenAI）的使用。FluxNinja还提供缓存即服务，加速应用速度并降低成本，同时确保关键请求在高峰时段的性能。此外，它还提供工作负载可观察性，帮助企业做出控制决策和设计有效策略。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2021
- 公司员工：1-10
- 前往主页→
产品能力
对比Affise与fluxninja的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
立陶宛
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Affise与fluxninja
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Affise与fluxninja
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
乌克兰21.95%
-
印度16.94%
-
美国6.44%
-
德国5.43%
-
印度尼西亚4.90%
AFFise主要用户来自乌克兰，占比高达21.95%，其次是印度、德国和印度尼西亚，占比分别是16.94%、5.43%和4.9%，美国也占有一席之地，占比6.44%。
主访问地区
-
印度48.94%
-
韩国26.95%
-
中国香港24.11%
fluxninja主要用户来自印度，占比高达48.94%,其次是韩国和中国香港，占比分别是26.95%和24.11%。
API 可用性
对比Affise与fluxninja
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Affise与fluxninja
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+370 684 03156
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+1 800-352-5267
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Affise与fluxninja
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Affise和fluxninja
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
