Addigy VS SimpleMDM-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Addigy和SimpleMDM 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Addigy 的评分为45，而SimpleMDM的评分为44 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Addigy在2025年4月访问量54.6K略高于SimpleMDM的54.2K，但SimpleMDM的SEM排名257.6K优于Addigy的404.7K，两者网络流量接近，SEO表现SimpleMDM更佳。

• Addigy在定价方面，暂未收录免费方式，而SimpleMDM提供有限试用，无需立即付费即可体验产品或服务，是一个对用户友好的API服务商。两者均支持订阅和定制定价模式。

• Addigy在客服支持方面提供了电话联系方式，而SimpleMDM暂未收录任何客服支持信息，两家服务商的客服支持信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Addigy与SimpleMDM的核心API暂未收录，主要功能是苹果设备远程管理。Addigy适用于美国，支持语言暂未收录，SimpleMDM同样适用于美国，支持语言暂未收录。两者均通过官网采购，提供设备管理、安全合规等关键功能。

• 从企业状况角度出发，Addigy和SimpleMDM均提供苹果设备管理解决方案，员工人数均为51-200人。Addigy成立于2013年，总部位于7315 Southwest 87th Avenue，分类标签包括基础架构服务、RPA服务、企业服务、开发者工具。SimpleMDM成立于2011年，总部地址暂未收录，分类标签为基础架构服务、文档处理、开发者工具。两者均专注于苹果设备管理，Addigy更强调自动化与定制化，SimpleMDM则注重直观与多功能。

另外，Addigy API服务商的最佳替代者还有：jamf 、Filewave 、Zentral 、macops 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。