所有文章 > 当前标签:Claude 3.5 Sonnet
通义千问Qwen2.5 VS Claude 3.5 Sonnet:AI大模型编程能力评测
通义千问Qwen2.5 VS Claude 3.5 Sonnet:AI大模型编程能力评测
2025/05/29
Qwen2.5和Claude 3.5 Sonnet在编程能力方面各有特点。Qwen2.5能够理解并生成代码,支持多种编程语言,可协助用户进行代码编写、调试和优化,帮助解决编程问题。Claude 3.5 Sonnet也具备良好的编程理解能力,能提供代码建议、解释代码逻辑,并协助优化代码结构,还能结合上下文理解编程需求,给出针对性建议。两者都能为编程学习和开发提供有力支持。
国内外大模型API编程能力评测:Claude 3.5 Sonnet、DeepSeek V3、通义千问2.5
国内外大模型API编程能力评测:Claude 3.5 Sonnet、DeepSeek V3、通义千问2.5
【API对比报告】 Claude 3.5 Sonnet 是 Anthropic 推出的大型语言模型,拥有 700 亿参数,支持扩展思维功能,上下文窗口达 200K,擅长复杂任务处理。DeepSeek V3 是幻方量化发布的开源通用自然语言处理模型,参数量达 6710 亿,采用混合专家架构,训练数据量达 14.8 万亿标记,性能与顶尖闭源模型相当。通义千问 2.5 Max 是阿里云推出的大型语言模型,上下文长度为 32768,适合复杂多步骤任务。
2025/05/08
AI 编程对决:DeepSeek R1 API VS OpenAI O1 API  VS Claude 3.5 Sonnet  API — 谁能写出更优的 Python 代码?
AI 编程对决:DeepSeek R1 API VS OpenAI O1 API VS Claude 3.5 Sonnet API — 谁能写出更优的 Python 代码?
【AI驱动】 DeepSeek R1、OpenAI O1 和 Claude 3.5 Sonnet——在构建 REST API 的编程挑战中的表现。挑战要求参赛者实现 IOU API 端点、处理 JSON 数据、进行复杂余额计算等任务,旨在测试 AI 模型的技术精准度和策略思维。结果显示,DeepSeek R1 以首次尝试通过全部 9 项单元测试的完美表现脱颖而出,展现了其在精准度和可靠性方面的优势;OpenAI O1 则以 50 秒的快速响应时间成为速度最快的助手,尽管初始通过率较低,但其快速迭代和错误修正能力使其适合快速原型开发;Claude 3.5 Sonnet 虽然初始测试未通过,但凭借强大的学习能力和反馈整合能力最终通过全部测试,展现了出色的适应性。文章指出,不同 AI 助手在速度、精准度和适应性方面的差异使其适用于不同的开发场景,开发者可根据具体需求选择合适的工具。随着技术的发展,未来可能会出现更多专业化的 AI 编程助手,为开发者提供更强大的支持。
2025/02/06
搜索、试用、集成国内外API!
幂简集成API平台已有 5527种API!
API大全
搜索文章