REST API vs gRPC:传统API和RPC框架的对比
在数字化快速演进的今天,企业和开发者面临着如何高效地管理和交换数据的挑战。在这个背景下,API(应用程序编程接口)成为了解决这一难题的关键。尤其是随着微服务架构的普及,促使服务之间的通信机制变得更加复杂和多样化。API和RPC(远程过程调用)框架,作为实现服务间通信和功能共享的两大支柱,它们的设计和实施对于整体系统的性能和可维护性都有深远的影响。
REST(Representational State Transfer)API和gRPC是什么,作为两种主流的通信协议,各自支撑着无数的系统和应用。REST以其无状态性和易于使用的特点,长期以来被广泛应用在网络服务的构建中。而gRPC则凭借出色的性能和跨语言兼容性,正逐渐成为现代微服务架构中的首选技术。
在本文中,我们将一探究竟,深入比较这两种通信机制的优势与不足,探讨它们在不同应用场景下的最佳实践。我们将以目前云计算和微服务趋势的最新发展动态为背景,为读者提供一个清晰的视角,以便在项目开发中做出明智的通信协议选择。
gRPC是什么,它是由 Google 开发的开源远程过程调用(RPC)框架,它使用 Protocol Buffers(protobuf)作为接口定义语言(IDL)和序列化格式。与传统的 RESTful API 相比,gRPC 提供了更高效的通信机制,具有以下显著优势:
- 高效的序列化:gRPC 使用 Protocol Buffers 进行数据序列化,它比 JSON 或 XML 更紧凑,因此传输效率更高。
- 强类型约定:使用 Protocol Buffers 定义接口时,您可以明确指定数据的类型和结构,这可以在通信时帮助减少错误和数据不一致性。
- 多语言支持:gRPC 支持多种编程语言,包括但不限于 Java、Go、Python、C#、Node.js,这使得它成为了跨平台、跨语言的通信方案。
- 双向流式通信:gRPC 支持双向流式通信,这意味着客户端和服务器可以同时发送和接收数据流,非常适合构建实时应用程序。
gRPC是什么,它在许多不同领域都有广泛的应用,包括:微服务通信、实时应用程序、移动应用程序。在许多不同领域都有广泛的应用,包括:
- 微服务通信:gRPC 是构建微服务架构的理想选择,它提供了高效的通信和强类型约定,有助于减少微服务之间的通信复杂性。
- 实时应用程序:双向流式通信使 gRPC 成为构建实时应用程序,如游戏、聊天和股票交易系统的理想选择。
- 移动应用程序:gRPC 可以与移动应用程序集成,提供快速、高效的数据传输,同时支持多平台。
了解gRPC是什么,以及它如何作为一种现代化的远程过程调用框架,已经成为了许多大型互联网公司和项目的首选通信方式,是至关重要的。通过学习和掌握 gRPC,您可以更轻松地构建可靠的分布式系统,提供卓越的用户体验。
注:更多REST API概念的辨析,请阅读 REST API常见问题。
一、REST API是什么
REST API是基于REST架构风格的应用程序接口,它利用HTTP的标准方法来获取和操作数据资源。REST代表Representational State Transfer,即表述性状态转移,是一组设计原则,用于构建处于网络中的分布式软件系统。
1、概念
REST是一种软件架构风格,而不是标准或协议。它是由Roy Fielding在2000年的博士论文中提出的,旨在利用Web技术的潜力来设计可扩展、简单且可靠的系统。一个RESTful API是遵循REST原则的Web API,通过标准HTTP方法展现和操作资源,其中资源通过URI(统一资源标识符)进行标识,并使用标准的媒体类型比如JSON或XML来传递资源的状态或表述。
2、特点
- 无状态性:REST API的一个核心原则是无状态,这意味着每次请求必须包含所有必要的信息,服务器不会保留任何客户端请求的上下文信息。这样做保证了服务的可靠性、可伸缩性和独立性。
- 统一接口:客户端与服务器的交互遵循统一的接口原则,使得从不同客户端访问API变得简单和一致。统一接口包括资源的标识、通过表述来操纵资源、自描述讯息和超媒体作为应用程序状态的引擎(HATEOAS)。
- 客户端-服务端分离:REST架构中,客户端和服务端的职责是明确分开。这种分离增加了客户端和服务端实现的灵活性,使得双方可以独立地演进和扩展。
- 可见性、可靠性和可伸缩性:通过无状态、分层系统和缓存管理的原则,REST API设计支持了良好的网络可见性、可靠性和服务的可伸缩性。
- 缓存处理:REST允许客户端或者代理服务器缓存响应。正确使用缓存可以减轻服务器压力,减少延迟,提高系统整体性能。
- 层次化系统:REST架构中的服务可以分层组织,每一层可以调用下一层的服务。这种结构有助于构建一个由多个独立组件组成的松耦合的系统。
REST API的这些特点使它成为构建网络应用程序的流行选择,特别是在需要大规模分布式系统和Web服务的场合。然而,随着应用需求日益复杂,REST API的某些局限性也逐渐凸显,例如在处理大量数据和实时通信方面。这些挑战促使了gRPC等新技术的出现和发展,提供了更多的选择来满足现代应用的需求。
二、grpc是什么
gRPC是一个高性能、开源和通用的RPC框架,由Google主导开发,其核心在于使客户端和服务器端的通信更快、更稳定。它允许开发者定义服务的请求和响应数据(称为消息)和服务方法,这些定义在Protocol Buffers(一种语言无关的接口描述语言)中以.proto文件格式进行编写。
gRPC是什么?简单来说,它是一个由Google开发的开源RPC框架,旨在为客户端和服务器之间的通信提供更快和更稳定的方式。通过使用Protocol Buffers,gRPC不仅提高了数据传输的效率,而且还确保了不同编程语言之间的互操作性。
在gRPC中,开发者首先需要定义服务的接口和消息类型,这是通过在.proto文件中使用Protocol Buffers语言来完成的。这些定义包括了服务方法的名称、请求消息的结构以及预期的响应消息。gRPC是什么?它是一种让这些定义自动化生成客户端和服务器端代码的机制,从而简化了跨语言和跨平台服务的创建和维护。
gRPC通过HTTP/2进行通信,支持双向流、流控制、头部压缩等现代特性,这些特性使得gRPC在微服务架构和分布式系统中表现出色。此外,gRPC的接口定义语言(IDL)和代码生成工具链使得它在多种编程语言中都能保持一致性和高效的实现。
总的来说,gRPC是什么?它是一个强大的通信框架,能够满足现代应用程序对高性能和跨语言支持的需求。通过使用gRPC,开发者可以构建快速、可靠且易于维护的分布式系统。
1、概念
RPC,即远程过程调用,是一种计算机通信协议。该协议允许位于不同地址空间的程序之间进行通信,就像调用本地服务一样简单。gRPC在RPC模型的基础上构建,提供了客户端应用可以直接调用在不同服务器上运行的方法,而不需要了解底层网络通信的细节的能力。
2、特点
- 基于HTTP/2:gRPC利用HTTP/2协议传输数据,这使其支持多路复用、服务器推送等领先特性,可以在单个TCP连接上完成多个请求和响应,显著提升性能。
- 接口定义语言(IDL):通过Protocol Buffers作为接口定义语言来描述服务接口和消息结构,其具有更小的消息大小和更快的处理速度,是JSON和XML的高效替代品。
- 跨语言支持:gRPC支持多种编程语言,使得在不同语言编写的服务之间进行通信变得可能。可以在一个编程语言中编写服务端,而客户端则可以在另一种语言中实现。
- 双向流和链接控制:gRPC支持双向流,客户端和服务器端可以通过流控制来推送消息流,并对消息传输进行精细控制。
- 强类型:由于服务和消息是通过.proto文件预先定义,gRPC服务非常严格地遵循协议规范,提供了比REST API更严格的类型安全。
- 灵活度和生产力:因为.proto文件定义了服务契约,所以gRPC框架能够自动生成客户端和服务器端代码,这提升了生产力并减少了人为错误。
- 低延迟和高吞吐量:gRPC使用二进制传输数据,相较文本格式数据,它的编码、解码效率更高,保证了更低的延迟和更高的吞吐量。
gRPC作为现代化应用程序架构和微服务中的一项关键技术,其设计思想结合了有效的网络传输和程序语言的多元化,它的出现和发展,为分布式系统中的服务间通信提供了新的解决方案。随着企业越来越多地采用微服务架构,gRPC展现出其在搭建高效、强类型、跨语言的通信系统上的独特优势。
三、REST API与gRPC的对比
REST API | gRPC | |
---|---|---|
网络传输协议 | HTTP/1.1及以上 | HTTP/2 |
数据序列化 | JSON | ProtoBuf |
语言支持 | 几乎所有语言 | 主流语言 |
性能 | √ | |
开发效率 | √ | |
流处理 | √ | |
可用性和兼容性 | √ |
- 网络传输协议:REST API通常运行于HTTP/1.1之上,这是其出生时的互联网标准。虽然HTTP/1.1足以处理简单的请求-响应模型,但它在性能上受限于头部阻塞和仅支持请求级的单向通信。gRPC则利用HTTP/2作为传输协议,HTTP/2引入了多路复用和服务器推送等新特性,支持双向通信和更小的延迟,特别适合高负载的环境和实时数据处理。
- 数据序列化:REST API多以JSON为主进行数据的序列化和反序列化,JSON易于人类阅读和编写,但在网络传输和解析上比二进制格式低效。而gRPC采用Protocol Buffers(ProtoBuf)作为其默认的接口定义语言和数据序列化格式,ProtoBuf在效率和性能上都优于JSON格式,因其紧凑的二进制格式,在数据大小和编解码速度上都有明显优势。
- 语言支持和生态系统:REST API凭借其基于HTTP的简单性,在开发者生态中得到了广泛支持。几乎所有编程语言都有HTTP库来调用REST API,而REST本身也不限定使用的数据格式,甚至可以是纯文本或HTML,增加了灵活性。但是gRPC提供了官方支持的库在多种编程语言中实现gRPC通信,但相对于REST, gRPC的生态系统还比较年轻。虽然ProtoBuf提供了跨语言的结构数据序列化,但这也减少了与已存在HTTP生态系统的兼容性。
- 性能:REST API在易用性和简单性上胜过gRPC,但对于大量数据交换和实时性要求高的应用场景,它的性能可能成为瓶颈。虽然gRPC由于采用了HTTP/2和ProtoBuf,对于性能有明显的优势,特别在微服务内部或者要求低延迟通信的系统中表现出色。
- 开发效率:REST API虽然广为人知且易于开始,但因为其无状态和无固定契约的特性,可能需要更多的文档和工具来保证接口的一致性。gRPC利用.proto文件中的强契约,可以自动生成客户端和服务端代码,这大幅提升了工程团队的开发效率并降低了人为错误。
- 流处理:REST API不内置支持流处理,通常通过轮询或长轮询来模拟流,这在效率上并不理想。gRPC支持四种类型的RPC:单一请求/响应模式、服务器端流、客户端流和双向流,非常适合需要流控制的应用场景。
- 可用性和兼容性:REST API的普适性和易用性使其更易被广泛接纳。大多数的网络设备和服务器默认支持HTTP,因此无需额外配置即可跨越公司防火墙。gRPC尽管在性能上有优势,但由于依赖HTTP/2,它可能需要额外的配置和环境支持,尤其是在老旧的系统或不支持HTTP/2的网络环境中。
四、总结
在考量了REST API与gRPC的不同特性之后,我们可以清楚地看到,尽管两者各有千秋,但选择合适的通信协议并不是一件简单的事情。对于需求更多在于稳定性、普遍适用性及兼容现有Web生态的系统,REST API仍然是一种可靠的选择。它所具有的简洁性和成熟的开发及部署模式,使它在许多场景下依然是最佳选择,尤其是当公开、标准化的Web接口成为必要时。而对于追求最佳性能,以及在多个微服务之间需要进行密集数据交互的场景,gRPC则以其现代化的设计和强大的功能展示了非凡的实力。
五、关于gRPC的FAQ
- 哪些编程语言支持gRPC? gRPC支持多种编程语言和平台,具体可以查看官方支持列表。
- 如何开始使用gRPC? 可以通过按照gRPC官网提供的安装指南开始使用gRPC,或者访问gRPC GitHub组织页面,选择你感兴趣的运行时或语言,并按照README指南操作。
- gRPC的许可证是什么? gRPC的所有实现都在Apache 2.0许可证下。
- 如何为gRPC做出贡献? gRPC欢迎贡献者,并且所有的代码库都托管在GitHub上。无论是个人还是企业贡献者都需要签署CLA(贡献者许可协议)。如果有关于gRPC的项目想法,可以阅读指南并提交。
- gRPC的文档在哪里? gRPC的文档可以在grpc.io上找到。
- gRPC的最新版本是什么? gRPC的最新发布标签是v1.66.0。
- gRPC的发布周期是多久? gRPC项目以master分支始终稳定为目标。项目(跨各种运行时)努力每6周发布一次检查点版本。
- gRPC是否支持浏览器? gRPC-Web项目已经普遍可用,它允许JavaScript应用程序通过特殊的代理(默认是Envoy)连接到gRPC服务。
- gRPC是否支持我最喜欢的数据格式(JSON、Protobuf、Thrift、XML)? 是的,gRPC被设计为可扩展以支持多种内容类型。初始版本包含对Protobuf的支持,并且有外部支持对其他内容类型如FlatBuffers和Thrift的支持。
- gRPC如何在移动应用开发中提供帮助? gRPC和Protobuf为精确定义服务和自动生成可靠的iOS、Android客户端库以及提供后端的服务器提供了一种简单的方式。客户端可以利用高级的流控制和连接特性,这有助于节省带宽、通过更少的TCP连接完成更多工作,以及节省CPU使用和电池寿命。