Trillian主要用户来自美国,占比高达68.11%,其次是哥伦比亚、英国、加拿大和菲律宾,占比分别是13.04%、6.5%、2.29%、1.99%。
Threema的主要用户来自德国,占比高达57.2%,其次是瑞士、乌克兰、巴西和俄罗斯联邦,占比分别是20.39%、5.65%、3.08%、2.27%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Trillian和Threema 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Trillian 的评分为49,而Threema的评分为47 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Threema在网络流量方面领先,2025年7月的月访问量高达438.1K,SEM排名达1.8M。相比之下Trillian的月访问量为68.6K,SEM排名为125.0K,Threema在流量和SEO方面表现更佳。
Trillian和Threema均提供订阅制与定制支持,Trillian的每月限免与Threema的有限试用均让用户在付费前体验服务。
Trillian与Threema在客服支持方面均未提供详尽信息,两家服务商的服务时间、电话、电子邮件及在线客服信息均暂未收录,客服支持系统信息收录持续优化中。
在产品能力方面,Trillian的API支持群聊管理、成员管理和媒体文件管理等功能,适用于美国市场;而Threema的API提供消息发送、接收和用户识别等服务,适用于瑞士,支持端到端加密。
从企业状况角度分析,Trillian与Threema均为安全通讯服务商。Trillian成立于1998年,员工规模较小(1-10人),专注于即时通讯,服务于个人和企业。Threema则提供更广泛的安全通信解决方案,包括个人和企业通讯。两者均在社交工具、IM与视频领域有所涉及,Trillian重点强调医疗通讯,而Threema扩展至身份管理和安全服务。
另外,Trillian API服务商的最佳替代者还有:ТамТам 、whatsapp 、Daily 、Teamwire 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Trillian主要用户来自美国,占比高达68.11%,其次是哥伦比亚、英国、加拿大和菲律宾,占比分别是13.04%、6.5%、2.29%、1.99%。
Threema的主要用户来自德国,占比高达57.2%,其次是瑞士、乌克兰、巴西和俄罗斯联邦,占比分别是20.39%、5.65%、3.08%、2.27%。