图虫网络 VS thirdlight-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了图虫网络和thirdlight 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。图虫网络 的评分为53，而thirdlight的评分为46 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• 图虫网络在流量方面优势显著，2025年7月访问量437.3K，SEM排名492.4K；而thirdlight访问量仅42.3K，SEM排名3.3M，差距明显。

• 图虫网络与Thirdlight在定价方面均暂未收录免费方式，需商务咨询获取报价，两者均缺乏透明定价策略，可能影响用户体验与SEO优化效果。

• 图虫与ThirdLight在客服支持方面表现相同，均仅提供电话联系方式，暂未收录在线客服、电子邮件和服务时间信息，用户体验待优化。建议拓展多渠道客服支持以提升用户满意度。

• 在产品能力方面，图虫网络的API提供素材供应、媒体编辑嵌入、企业发文等一站式服务，适用于中国，支持中文。Third Light的API聚焦开发者交流与集成，包含IMS、Chorus内部及REST API（推荐），适用于英国，支持英语。两家均通过官网采购，核心API与语言支持暂未收录。

• 从企业状况角度出发，图虫网络和Third Light(PhotoShelter)均为1-10人规模的小型团队。图虫专注摄影社区与正版素材分发，拥有4亿图片资源及2000万用户社区，总部地址暂未收录；Third Light成立于2002年，总部位于Beach Drive，提供专业数字资产管理服务，侧重营销内容协作。两者均覆盖图片类服务，但图虫偏重UGC社区，Third Light更侧重B端资产管理和内容分发。

另外，图虫网络 API服务商的最佳替代者还有：amanaimages 、Pixabay 、PhotoDeck 、Mendhak 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。