Unipile主要用户来自中国和摩洛哥,并列占比高达10.77%和10.69%,其次是美国、印度、西班牙,占比分别是9.85%、8.79%、7.89%。
Telemetrio的主要用户来自印度,占比高达10.28%,其次是墨西哥和巴西,占比分别为6.23%和6.13%,接着是美国和西班牙,占比分别是6.82%和4.12%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了Unipile和Telemetrio 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。Unipile 的评分为43,而Telemetrio的评分为55 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
Unipile在网络流量方面稍逊,2025年7月的月访问量为53.4K,SEM排名1.7M;而Telemetrio表现出色,月访问量高达17.9M,SEM排名27.5K。
Unipile提供免费试用和按量计费,适合需定制且按需支付用户;而Telemetrio提供月度限免和订阅制,适合长期稳定需求者。
在客服支持方面,Unipile与Telemetrio均暂未收录服务时间、电话、电子邮件以及在线客服等信息,两者在客服支持服务上并列,信息收录持续优化中。
在产品能力方面,Unipile和Telemetrio均提供核心API功能。Unipile API专注于邮件检索、过滤、分页和实时通知,特别适用于邮件同步、通知和备份,而Telemetrio API提供多语言客户端库生成服务,支持多种编程语言,特别适用于快速集成和代码定制,两者均适用法国和俄罗斯地区。
从企业状况角度出发,Unipile与Telemetrio均为小型企业,员工人数在1-10人。Unipile总部位于法国,而Telemetrio总部地址暂未收录。Unipile提供多渠道消息传递API,涵盖社交工具、IM与视频、沟通与链接;Telemetrio专注Telegram渠道分析,包括广告服务等。两家服务商均未提供成立年份信息。
另外,Unipile API服务商的最佳替代者还有:BizMagnets 、Sendbird 、Chatlio 、Campsite 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
Unipile主要用户来自中国和摩洛哥,并列占比高达10.77%和10.69%,其次是美国、印度、西班牙,占比分别是9.85%、8.79%、7.89%。
Telemetrio的主要用户来自印度,占比高达10.28%,其次是墨西哥和巴西,占比分别为6.23%和6.13%,接着是美国和西班牙,占比分别是6.82%和4.12%。