teamfon VS Toky-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了teamfon和Toky 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。teamfon 的评分为47，而Toky的评分为56 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Toky在网络流量方面优势明显，2025年4月访问量26.3K，SEM排名1.3M。相比之下Teamfon访问量仅1.2K，SEM排名16.6M，流量与排名均大幅落后。

• Teamfon在定价方面，暂未收录免费方式，需通过商务咨询获取报价，而Toky同样暂未提供免费服务，但其采用订阅和定制两种灵活定价模式，更适合长期或定制化需求的用户。

• Teamfon与Toky在客服支持方面暂未收录相关信息，信息收录持续优化中，包括服务时间、电话、电子邮件及在线客服等关键支持渠道。

• 在产品能力方面，TeamFON提供企业通信解决方案，包括桌面客户端、智能手机应用、VoIP网络和Web管理界面，适用于德国，支持语言暂未收录。Toky API则为虚拟电话系统集成平台，支持数据导入、联系人管理、短信发送和Webhooks，适用于美国，支持语言暂未收录。

• 从企业状况角度出发，TeamFON和Toky在服务商简介、总部地址、成立年份、公司员工人数、分类标签5个角度分析。TeamFON专注于云电话解决方案，涵盖云客服、云计算等领域；Toky则提供商业电话系统和VoIP服务，注重CRM集成。两家总部地址、成立年份、员工人数均暂未收录。TeamFON产品能力更广泛，Toky则强调集成与效率提升。

另外，teamfon API服务商的最佳替代者还有：Enreach Netherlands 、pascom 、CommPeak 、Voxloud 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。