新浪支付 VS stancer-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了新浪支付和stancer 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。新浪支付 的评分为56，而stancer的评分为35 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• 新浪支付在网络流量方面稍逊一筹，2025年7月访问量35.6K，SEM排名7.4M。相比之下，stancer的月访问量54.1K和SEM排名1.5M表现更佳。

• 在定价方面，新浪支付和Stancer均暂未收录免费方式与定价信息，用户需进行商务咨询以了解具体费用细节，两者在这方面表现并列，均缺乏透明化定价信息。

• 新浪支付在客服支持方面相对完善，提供明确的服务时间和电话支持，而stancer在客服支持方面暂未收录具体信息，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，新浪支付与Stancer的核心API功能各有侧重，新浪支付提供多场景支付解决方案，包括企业级账户管理和电商支付等，而Stancer支持信用卡和SEPA支付方式。新浪支付适用于中国，Stancer则服务于法国市场，两者均暂未收录支持语言信息。

• 从企业状况角度出发，新浪支付和Stancer在产品能力方面均以聚合支付为核心。新浪支付专注技术创新，服务理念以客户为中心，而Stancer提供低成本支付解决方案，支持多种支付方式。在员工人数方面，Stancer规模为11-50人，新浪支付暂未收录；总部地址和成立年份两家均暂未收录。

另外，新浪支付 API服务商的最佳替代者还有：财付通 、富友支付 、银联在线运营服务一体化平台 、连连支付 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。