对比维度
CTA API vs sptrans API
企业状况
对比CTA与sptrans的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于CTA
芝加哥交通管理局（CTA）提供城市公交和火车服务，致力于推广健康生活方式，通过全面健康促进。CTA提供行程规划、旅行信息、票价信息、服务更新等服务，同时支持Ventra电子支付系统，方便乘客支付和管理交通费用。
- 总部：567 West Lake Street
- 成立年份： 1947
- 公司员工：5K-10K
关于sptrans
SPTrans是圣保罗市的公共交通系统，提供城市交通和城市移动性服务。主要业务包括公交车、地铁、城际列车服务，以及提供路线规划和票务服务。SPTrans致力于提供安全、可靠的交通服务，并通过Bilhete Único实现公共交通的一体化。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比CTA与sptrans的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比CTA与sptrans
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比CTA与sptrans
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国97.06%
-
英国0.66%
-
意大利0.53%
-
哥伦比亚0.44%
-
日本0.21%
CTA网站的主要用户来自美国，占比高达97.06%，其次是英国和意大利，分别占比0.66%和0.53%，哥伦比亚和日本用户各占0.44%和0.21%。
主访问地区
-
巴西99.03%
-
美国0.65%
-
英国0.08%
-
埃及0.07%
-
加拿大0.03%
sptrans网站主要用户来自巴西，占比高达99.03%，其次是美国、英国，占比分别是0.65%、0.08%，埃及、加拿大并列第三，各占0.07%、0.03%。
API 可用性
对比CTA与sptrans
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比CTA与sptrans
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+1 312-664-7200
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比CTA与sptrans
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果CTA和sptrans
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
