SMASHDOCs VS Text Control-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了SMASHDOCs和Text Control 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。SMASHDOCs 的评分为44，而Text Control的评分为41 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Text Control在网络流量方面优势明显，2025年4月访问量36.0K，SEM排名1.7M。相比之下SMASHDOCs访问量4.6K，SEM排名14.1M，流量与排名均落后。

• SMASHDOCs在定价方面提供每月限免的订阅和定制服务，适合用户先行体验，而Text Control暂未收录免费方式和定价信息，两者在定价透明度上存在差异。

• SMASHDOCs和Text Control在客服支持方面均提供电话联系方式，但其他支持方式如服务时间、电子邮件和在线客服暂未收录，信息持续优化中。

• 在产品能力方面，SMASHDocs与TX Text Control DS Server的核心API暂未收录，主要功能分别为文档管理和文本处理。SMASHDocs适用于德国，支持德语对接。TX Text Control DS Server适用于美国，支持英语对接。两者均提供本地部署和API集成，满足企业文档处理与自动化需求。

• 从企业状况角度出发，SMASHDOCs和Text Control的员工规模均为11-50人，总部分别位于德国和美国。SMASHDOCs成立于2013年，专注于智能文档处理，产品能力包括高效协作和快速文档生成。Text Control成立于1991年，提供全面的文档处理组件，支持PDF和Word文档的创建、编辑和自动化工作流程。两家公司均属于文档处理和开发者工具领域，但Text Control在行业经验和产品广度上更具优势。

另外，SMASHDOCs API服务商的最佳替代者还有：onlyoffice 、groupdocs 、이파피루스 、LogicalDOC 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。