对比维度
LogicalDOC API vs SMASHDOCs API
企业状况
对比LogicalDOC与SMASHDOCs的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于LogicalDOC
LogicalDOC是一款高性能、直观的文档管理平台，专为中大型企业提供企业级文档管理功能。它支持团队创建、共同编辑和协调文档，实现记录管理、物理和电子存储，以及云端文档管理，提高工作效率和透明度。
- 总部：19-21 Fair Lawn Ave
- 成立年份： 2006
- 公司员工：1-10
关于SMASHDOCs
SMASHDOCs是一个基于网络的文档处理平台，允许用户在浏览器中与他人协作创建、编辑和生产文档。它提供智能文档功能，旨在提高工作效率，速度可达传统工具如MS Word或GoogleDocs的10倍。主要业务包括文档撰写、校对、出版、合同制定、技术文档维护和市场营销材料制作等。
- 总部：408 Landsberger Strasse
- 成立年份： 2013
- 公司员工：11-50
官网首页
官网首页
产品能力
对比LogicalDOC与SMASHDOCs的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
德国
采购渠道
官网
定价
对比LogicalDOC与SMASHDOCs
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比LogicalDOC与SMASHDOCs
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
中国19.06%
-
德国17.46%
-
阿尔及利亚10.21%
-
美国8.52%
-
俄罗斯联邦5.97%
LogicalDOC主要用户来自中国，占比高达19.06%，其次是德国占17.46%，并列第三为阿尔及利亚、美国的10.21%、8.52%，俄罗斯联邦占5.97%。
主访问地区
-
瑞士73.68%
-
德国13.74%
-
美国10.82%
-
尼日利亚0.89%
-
印度尼西亚0.87%
SMASHDOCs主要用户来自瑞士，占比高达73.68%，其次是德国、美国，占比分别是13.74%、10.82%。尼日利亚、印度尼西亚用户较少，占比分别是0.89%、0.87%。
API 可用性
对比LogicalDOC与SMASHDOCs
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比LogicalDOC与SMASHDOCs
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+1 844-576-0494
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+49 89 740045840
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比LogicalDOC与SMASHDOCs
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果LogicalDOC和SMASHDOCs
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
