对比维度
smartos API vs tinylab API
企业状况
对比smartos与tinylab的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于smartos
SmartOS是一个开源的Unix操作系统，主要面向云计算和虚拟化环境。它提供了一个高度模块化和可扩展的平台，支持多种虚拟化技术，包括bhyve和LX zones。SmartOS的主要特性包括对OpenSSH、gcc、vim等软件的更新和维护，以及对系统安全性和性能的持续优化。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
关于tinylab
泰晓科技专注于Linux领域，提供包括智能启动、透明倍容等特性的Linux Lab Disk，集成多种实验环境，适用于编程语言、操作系统、AI等计算机课程实验。同时，公司还提供RISC-V实验箱和相关技术资讯，致力于推动开源项目和Linux技术的发展。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：1-10
官网首页
官网首页
产品能力
对比smartos与tinylab的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
法国
采购渠道
官网
定价
对比smartos与tinylab
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比smartos与tinylab
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
德国62.08%
-
美国27.91%
-
中国香港4.21%
-
哥伦比亚3.87%
-
澳大利亚1.93%
smartos主要用户来自德国，占比高达62.08%，其次是美国、哥伦比亚，分别占比27.91%、3.87%，再者是中国香港，占比4.21%；再之后是澳大利亚，占比1.93%。
主访问地区
-
中国63.98%
-
中国台湾17.48%
-
日本3.44%
-
中国香港3.32%
-
美国2.75%
tinylab的主要用户来自中国，占比高达63.98%，其次是中国台湾、中国香港和日本，占比分别为17.48%、3.32%和3.44%。美国用户占比2.75%。
API 可用性
对比smartos与tinylab
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比smartos与tinylab
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比smartos与tinylab
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果smartos和tinylab
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
