TestSprite主要用户来自印度,占比高达42.94%,其次是澳大利亚和美国,分别占12.07%和11.31%,然后是德国和日本,占比分别是3.78%和2.08%。
Signadot网站主要用户来自美国,占比高达42.22%,其次是尼日利亚、俄罗斯联邦并列第三,分别占比10.89%、10.2%,接着是澳大利亚和波兰,占比分别为5.95%和5.35%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了TestSprite和Signadot 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。TestSprite 的评分为37,而Signadot的评分为43 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
TestSprite在网络流量方面明显占优,7月访问量达73.4k,SEM排名2.1M;Signadot访问量仅3.3k,SEM排名1.6M,网络流量显著落后。
TestSprite和Signadot在定价方面均未收录免费方式,同时两者的定价方式亦未详细披露,这使得用户难以比较两家API服务商的定价透明度和性价比。
TestSprite与Signadot在客服支持方面并列,均暂未收录服务时间、电子邮件与在线客服信息,但Signadot提供了电话联系方式,为用户沟通提供了渠道。
在产品能力方面,TestSprite提供智能测试生成、自动化API/UI测试及CI/CD集成等核心功能,适用于美国市场。Signadot CLI支持API交互、本地工作负载及集群管理,同样适用于美国市场。
另外,TestSprite API服务商的最佳替代者还有:ContextQA 、Usetrace 、Endtest 、Xceptance 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
TestSprite主要用户来自印度,占比高达42.94%,其次是澳大利亚和美国,分别占12.07%和11.31%,然后是德国和日本,占比分别是3.78%和2.08%。
Signadot网站主要用户来自美国,占比高达42.22%,其次是尼日利亚、俄罗斯联邦并列第三,分别占比10.89%、10.2%,接着是澳大利亚和波兰,占比分别为5.95%和5.35%。