对比维度
ContextQA API vs Signadot API
企业状况
对比ContextQA与Signadot的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于ContextQA
ContextQA 提供全面的测试覆盖解决方案，专注于自动化测试，无需编码即可实现。公司通过强大的自动化技术帮助客户加速测试流程，节省时间并减少手动测试工作量。其主要业务包括低代码/无代码自动化、AI驱动的根本原因分析、视觉回归测试、模块化测试设计、个性化测试运行统计和全面的集成服务。
- 总部：101 Powell St
- 成立年份： 2022
- 公司员工：11-50
- 前往主页→
关于Signadot
Signadot是一个面向高速工程团队的微服务测试平台，提供企业级规模的微服务测试，支持AI驱动的智能集成测试，帮助开发者在每次代码提交时进行快速测试，减少生产环境中的错误，并加速测试周期，降低环境成本。
- 总部：55 E 3rd Ave
- 成立年份： 2019
- 公司员工：1-10
- 前往主页→
产品能力
对比ContextQA与Signadot的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比ContextQA与Signadot
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比ContextQA与Signadot
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国58.74%
-
西班牙11.43%
-
印度4.60%
-
俄罗斯联邦4.58%
-
德国3.22%
ContextQA的主要用户来自美国，占比高达58.74%，其次是西班牙、印度、俄罗斯联邦和德国，占比分别是11.43%、4.6%、4.58%、3.22%。
主访问地区
-
美国42.22%
-
尼日利亚10.89%
-
俄罗斯联邦10.20%
-
澳大利亚5.95%
-
波兰5.35%
Signadot网站主要用户来自美国，占比高达42.22%，其次是尼日利亚、俄罗斯联邦并列第三，分别占比10.89%、10.2%，接着是澳大利亚和波兰，占比分别为5.95%和5.35%。
API 可用性
对比ContextQA与Signadot
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比ContextQA与Signadot
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
sales@contextqa.com
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+1 650-963-6339
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比ContextQA与Signadot
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果ContextQA和Signadot
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
