Shipr VS UnityBase-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Shipr和UnityBase 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Shipr 的评分为34，而UnityBase的评分为32 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Shipr在网络流量方面更优，2025年4月访问量达219k，SEM排名5.8M。而UnityBase月访问量仅为7k，SEM排名10.8M，表现稍逊。

• 在定价方面，Shipr提供每月限免方案，用户无需支付即可使用，而UnityBase的免费方式和定价方式暂未收录，具体优势需进一步了解。

• 两家API服务商Shipr和UnityBase在客服支持方面信息均暂未收录，服务时间、电话、电子邮件和在线客服均未提供详细信息，客服支持系统持续优化中。

• 在产品能力方面，Shipr的API集成了联系人、对话、消息和群组管理功能，适用于印度市场；而UnityBase提供了HTTP客户端模块，支持POST请求和文件上传，暂未收录适用国家，但推测支持印度语。

• 从企业状况角度出发，Shipr和UnityBase均专注低代码开发，提供开发者工具。Shipr员工1-10人；UnityBase规模未知。Shipr成立2018年，UnityBase成立年份暂未收录。双方总部地址均暂未收录。Shipr侧重前端开发平台，UnityBase提供基础架构服务。

另外，Shipr API服务商的最佳替代者还有：ToolJet 、omnialowcode 、appsmith 、Dynaboard 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。