对比维度
TypeRocket API vs Shipr API
企业状况
对比TypeRocket与Shipr的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于TypeRocket
TypeRocket是一个WordPress MVC框架，旨在为专业开发者和机构提供现代工具，以提高开发效率，减少项目完成时间，并优化WordPress的性能。它支持自定义页面构建器、自定义字段、MVC后端和主题选项，同时提供现代开发工具，如PHP错误处理、SQL查询监控和迁移UI。TypeRocket Pro版本还包含对Gutenberg的全面支持。
- 总部：191 Richwood Down Dr
- 成立年份： N/A
- 公司员工：1-10
- 前往主页→
关于Shipr
Shipr 是一个面向开发者的低代码平台，专注于快速构建和部署企业内部工具。它提供直观的可视化构建器、无缝数据集成、可定制的工作流程和丰富的组件库，支持React、NextJS、Tailwind、Firebase、MongoDB和Vercel等技术栈。Shipr 的主要卖点是能够导出干净、生产就绪的源代码，让用户完全拥有并自由托管自己的工具。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2018
- 公司员工：1-10
- 前往主页→
产品能力
对比TypeRocket与Shipr的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
印度
采购渠道
官网
定价
对比TypeRocket与Shipr
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比TypeRocket与Shipr
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
德国45.23%
-
印度11.98%
-
美国8.59%
-
比利时8.04%
-
尼泊尔7.57%
TypeRocket的主要用户来自德国，占比高达45.23%，其次是比利时和尼泊尔，占比均为8.04%和7.57%，美国和印度用户分别占8.59%和11.98%。
主访问地区
-
英国86.76%
-
巴基斯坦13.24%
Shipr主要用户来自英国，占比高达86.76%，其次是巴基斯坦，占比13.24%。
API 可用性
对比TypeRocket与Shipr
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比TypeRocket与Shipr
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比TypeRocket与Shipr
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果TypeRocket和Shipr
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
