sqd VS Shadow-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了sqd和Shadow 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。sqd 的评分为44，而Shadow的评分为40 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Shadow在网络流量方面展现优势，2025年7月访问量达288，SEM排名6.4M；sqd访问量234，SEM排名6.8M，相较下Shadow表现更佳。

• 在定价方面，SQD提供每月限免并采用订阅及按量计费方式，而Shadow免费方式及定价方式暂未收录，导致SQD在定价透明度及用户体验上占优势

• SQD与Shadow在客服支持方面表现相当，均未收录服务时间与电话支持信息。SQD提供电子邮件支持，而Shadow未收录电子邮件与在线客服信息，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Substrate SQD Network API和Shadow均专注于链上数据处理，支持区块数据查询和事件追踪。Substrate SQD Network API适用于美国，Shadow平台则提供无Gas费用的日志记录和实时数据回填，两者核心API暂未收录，均支持英语。

• 从企业状况看，SQD Network和Shadow均专注于区块链技术领域的数据服务。SQD Network聚焦于多链数据访问和索引，而Shadow侧重于简化链上数据处理。SQD Network总部和员工信息暂未收录，Shadow总部位于纽约，员工1-10人。两者均成立较晚，Shadow为2023年新成立，SQD Network成立年份暂未收录。

另外，sqd API服务商的最佳替代者还有：thegraph 、aleph 、unmarshal 、IC Ambassadors 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。