对比维度
Sensu API vs Tetragon API
企业状况
对比Sensu与Tetragon的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Sensu
Sensu是一个提供监控即代码（monitoring as code）的可观察性平台，支持多云环境，能够整合Nagios、StatsD、Telegraf、Prometheus等多种监控工具，实现从裸机到Kubernetes的自动化诊断和自愈功能。
- 总部：305 SW Main St
- 成立年份： 2017
- 公司员工：1-10
关于Tetragon
Tetragon是Cilium旗下的一个子项目，也是一个CNCF项目，它是一个灵活的、面向Kubernetes的安全可观察性和运行时执行工具，通过eBPF直接应用策略和过滤，减少观察开销，跟踪任何进程，并实时执行策略。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比Sensu与Tetragon的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Sensu与Tetragon
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Sensu与Tetragon
的6月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国55.71%
-
荷兰7.33%
-
印度6.95%
-
加拿大6.33%
-
沙特阿拉伯5.34%
Sensu的主要用户来自美国，占比高达55.71%，其次是加拿大和印度，占比分别为6.33%和6.95%，其次是荷兰、沙特阿拉伯，占比分别是7.33%、5.34%。
主访问地区
-
俄罗斯联邦68.37%
-
英国7.79%
-
匈牙利5.28%
-
意大利5.28%
-
美国2.53%
Tetragon主要用户来自俄罗斯联邦，占比高达68.37%，其次是英国和匈牙利，占比分别是7.79%和5.28%。意大利和美国也是重要来源，占比各为5.28%和2.53%。
API 可用性
对比Sensu与Tetragon
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Sensu与Tetragon
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+1 503-209-4070
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Sensu与Tetragon
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Sensu和Tetragon
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
