对比维度
RealLoad API vs SpeedCurve API
企业状况
对比RealLoad与SpeedCurve的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于RealLoad
RealLoad是一家提供先进测试和监控解决方案的公司，专注于高性能负载测试、合成监控、系统监控和回归测试。公司由David Fischer和Michele Lucini创立，拥有超过二十年的负载测试和监控工具开发经验。RealLoad平台支持多种测试脚本创建，包括浏览器/移动会话捕获、API测试、Selenium脚本上传、JUnit脚本导入以及Playwright脚本执行等，旨在帮助企业发现应用瓶颈和错误，提升数字体验监控和性能测试。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2021
- 公司员工：1-10
- 前往主页→
关于SpeedCurve
SpeedCurve是一家专注于网站性能监控的公司，提供性能监控、核心网页指标、性能预算、CI/CD和部署、性能文化、竞争基准测试等服务。公司通过收集各种性能指标，帮助客户跟踪网站性能，发现并修复性能问题，建立性能文化，提升用户体验和转化率。
- 总部：36 Valley Rd
- 成立年份： 2013
- 公司员工：1-10
- 前往主页→
官网首页
官网首页
产品能力
对比RealLoad与SpeedCurve的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
澳大利亚
采购渠道
官网
API适用国家/地区
新西兰
采购渠道
官网
定价
对比RealLoad与SpeedCurve
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比RealLoad与SpeedCurve
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
越南100.00%
RealLoad网站的主要用户来自越南，占比高达100.0%，没有其他地区用户。
主访问地区
-
美国11.38%
-
印度9.80%
-
荷兰9.65%
-
保加利亚9.14%
-
巴西8.59%
主要用户来自美国，占比高达11.38%，其次是荷兰和印度，占比分别是9.65%、9.8%，保加利亚和巴西分别为第4和第5，占比是9.14%和8.59%。
API 可用性
对比RealLoad与SpeedCurve
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比RealLoad与SpeedCurve
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比RealLoad与SpeedCurve
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果RealLoad和SpeedCurve
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
