QuestDB VS Replicante-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了QuestDB和Replicante 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。QuestDB 的评分为44，而Replicante的评分为37 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• QuestDB和Replicante的定价信息均未详细收录。QuestDB需商务咨询了解价格，而Replicante定价信息空白。两者都缺乏具体免费方案，寻求明确价格需进一步咨询。

• QuestDB 提供电话客服支持，而 Replicante 在客服支持方面暂未收录具体信息，两家服务商在客服支持方面均需持续完善。

• 在产品能力方面，QuestDB是一款开源列式数据库，专注于时间序列数据管理，核心功能包括大规模数据处理、高性能索引及简化数据摄取，适用于英国地区。Replicante提供基于容器的Replicante Core测试环境，核心功能涵盖Replicante Core堆栈管理，适用于美国地区。

• 从企业状况角度来看，QuestDB与Replicante均为提供基础架构服务、开发者工具以及数据库的服务商。QuestDB员工人数在11-50人，具体总部地址为70 Wilson Street，成立于2019年，专注开源时间序列数据库，以性能和效率著称。而Replicante员工人数及成立年份暂未收录，无具体总部地址，作为数据存储编排工具，注重数据一致性与自动化恢复。

另外，QuestDB API服务商的最佳替代者还有：ClickHouse 、CrateDB 、Splitgraph 、cockroachlabs 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。