Pynt VS Threat Prompt-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Pynt和Threat Prompt 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Pynt 的评分为46，而Threat Prompt的评分为30 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Pynt与Threat Prompt在定价方面均未收录免费方式，两者均采用商务咨询定价方式，对于寻求免费体验的用户而言，均不提供立即试用的选项，因此在付费策略上并无明显差异。

• Pynt与Threat Prompt在客服支持方面均暂未收录具体信息，两家服务商的客服支持系统、电话、电子邮件及在线客服渠道均未提供，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Pynt API安全测试工具提供安全测试概览、Pynt CLI模式、安全测试覆盖、集成支持等功能，适用于以色列市场，可能支持希伯来语。Threat Prompt API提供错误代码524、Cloudflare服务、错误信息、解决方案等功能，适用于美国市场，可能支持英语。

• 从企业状况来看，Pynt专注于API安全测试，规模为11-50人，2022年成立，总部位于特拉维夫。Threat Prompt则提供AI网络安全洞察，员工人数和成立年份暂未收录。两者均涉及安全服务和风险评估。

另外，Pynt API服务商的最佳替代者还有：StackHawk 、Cequence Security 、Beagle Security 、probely 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。