Pynt VS StackHawk-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Pynt和StackHawk 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Pynt 的评分为46，而StackHawk的评分为53 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• StackHawk在网络流量方面优势显著，2025年4月访问量33.2K，SEM排名459.3K。相比之下Pynt访问量4.4K，SEM排名1.1M，差距明显。

• Pynt在定价方面，暂未收录免费方式，需商务咨询，而StackHawk提供有限试用，采用订阅和定制定价，用户可先体验后付费，更具灵活性。

• StackHawk 在客服支持方面更全面，提供电话联系方式，而 Pynt 在服务时间、电话、电子邮件和在线客服方面均暂未收录，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Pynt和StackHawk的核心API暂未收录，Pynt专注于API安全测试，提供多种测试类型和工具集成支持，适用于以色列，支持语言暂未收录。StackHawk则提供自动化安全扫描API，适用于美国，支持语言暂未收录。两者均通过官网采购。

• 从企业状况角度出发，Pynt和StackHawk均专注于API安全测试，员工规模均为11-50人。Pynt总部位于以色列，成立于2022年，提供自动化API安全测试；StackHawk总部位于美国，成立于2019年，业务涵盖API发现、动态应用安全测试及DevSecOps。两者均提供安全服务和安全风险评估，StackHawk产品能力更全面。

另外，Pynt API服务商的最佳替代者还有：Cequence Security 、Beagle Security 、probely 、Veracode 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。