对比维度
Timesys API vs PYNQ API
企业状况
对比Timesys与PYNQ的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Timesys
嵌入式板卡农场（EBF）是为嵌入式硬件和/或软件工程团队提供的工具，用于在产品开发、维护或支持周期中共享硬件设备。
- 总部：1905 Boulevard of the Allies
- 成立年份： 1999
- 公司员工：51-200
- 前往主页→
关于PYNQ
PYNQ是一个开源项目，旨在为Xilinx FPGA开发人员提供一个易于使用的Python编程环境。它允许开发者使用Python语言来设计、模拟、原型化和运行FPGA加速的应用。PYNQ的主要业务是提供基于FPGA的硬件加速解决方案，通过简化开发流程，降低技术门槛，使开发者能够快速实现复杂的硬件加速应用。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
产品能力
对比Timesys与PYNQ的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Timesys与PYNQ
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Timesys与PYNQ
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
印度56.80%
-
美国15.29%
-
韩国5.93%
-
土耳其4.25%
-
俄罗斯联邦3.54%
Timesys主要用户来自印度，占比高达56.8%，其次是美国、韩国、土耳其和俄罗斯联邦，占比分别是15.29%、5.93%、4.25%、3.54%。
主访问地区
-
美国26.32%
-
印度15.08%
-
德国9.60%
-
荷兰9.01%
-
中国6.10%
PYNQ网站的主要用户来自美国，占比高达26.32%，其次是印度、荷兰和德国，占比分别是15.08%、9.01%和9.6%，而中国用户占比6.1%。
API 可用性
对比Timesys与PYNQ
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Timesys与PYNQ
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
+1 412-232-3250
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Timesys与PYNQ
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Timesys和PYNQ
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
