对比维度
Zipcodestack API vs Postmon API
企业状况
对比Zipcodestack与Postmon的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Zipcodestack
Zipcodestack 提供了一个免费的 REST API，用于获取全球范围内的邮政编码数据。该服务支持超过210个国家的邮政编码查询，每月可免费进行高达10,000次的请求。主要功能包括通过邮政编码查询地理位置信息以及计算不同邮政编码之间的距离。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
关于Postmon
Postmon是一家提供查询巴西邮政编码（CEP）和包裹追踪服务的API平台。用户可以通过REST API轻松、快速且免费地查询CEP信息和物流公司的包裹追踪状态，支持JSON和XML格式的数据返回。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比Zipcodestack与Postmon的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Zipcodestack与Postmon
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Zipcodestack与Postmon
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国41.46%
-
印度35.42%
-
摩洛哥16.31%
-
新加坡5.11%
-
保加利亚1.70%
Zipcodestack主要用户来自美国和印度，占比高达41.46%和35.42%，其次是摩洛哥、新加坡和保加利亚，占比分别为16.31%、5.11%和1.7%。
主访问地区
-
巴西85.26%
-
印度14.74%
Postmon的主要用户来自巴西和印度，占比高达85.26%和14.74%。
API 可用性
对比Zipcodestack与Postmon
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Zipcodestack与Postmon
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Zipcodestack与Postmon
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Zipcodestack和Postmon
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
