对比维度
Stormkit API vs Piral API
企业状况
对比Stormkit与Piral的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Stormkit
Stormkit是一个可扩展且成本效益高的前端托管平台，提供全功能的、强大的自托管服务，使团队能够完全控制基础设施。它支持前端应用部署、自定义功能、部署预览、网页分析、API路由管理、代码片段注入、功能标志等。Stormkit致力于为寻求基础设施完全控制、可预测定价模型、避免供应商锁定以及构建和管理现代前端堆栈能力的团队提供服务。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2019
- 公司员工：1-10
关于Piral
Piral是一个面向下一代门户应用的框架，支持微前端架构，允许开发者使用标准工具快速构建云就绪的分布式系统。它提供高性能、数据驱动的应用构建方式，并且完全免费开源（MIT许可证）。Piral强调工具优先，提供高便利性的基础层，同时注重性能和扩展性，内置丰富的插件以加速开发过程。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比Stormkit与Piral的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
瑞士
采购渠道
官网
API适用国家/地区
德国
采购渠道
官网
定价
对比Stormkit与Piral
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Stormkit与Piral
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
印度14.56%
-
日本12.90%
-
俄罗斯联邦11.73%
-
阿尔及利亚11.66%
-
美国8.06%
Stormkit的主要用户来自印度，占比高达14.56%；其次是日本和俄罗斯联邦，占比并列第二，均为12.9%和11.73%。阿尔及利亚和美国并列第三和第四，占比分别是11.66%和8.06%。
主访问地区
-
美国51.34%
-
德国23.34%
-
英国20.37%
-
巴基斯坦3.54%
-
委内瑞拉1.41%
Piral的主要用户来自美国，占比高达51.34%，其次是德国、英国、巴基斯坦和委内瑞拉，占比分别是23.34%、20.37%、3.54%和1.41%。
API 可用性
对比Stormkit与Piral
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Stormkit与Piral
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Stormkit与Piral
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Stormkit和Piral
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
