caprover API vs Piral API
企业状况
对比caprover与Piral的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于caprover
CapRover是一个可扩展、免费且自托管的平台即服务（PaaS），它简化了NodeJS、Python、PHP、ASP.NET、Ruby、MySQL、MongoDB、Postgres、WordPress等应用程序的部署和管理。它基于Docker、nginx、Let'sEncrypt和NetData构建，提供CLI自动化和Web GUI操作界面，支持Docker Swarm容器化和集群管理，Nginx负载均衡，以及Let's Encrypt免费SSL证书。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
关于Piral
Piral是一个面向下一代门户应用的框架，支持微前端架构，允许开发者使用标准工具快速构建云就绪的分布式系统。它提供高性能、数据驱动的应用构建方式，并且完全免费开源（MIT许可证）。Piral强调工具优先，提供高便利性的基础层，同时注重性能和扩展性，内置丰富的插件以加速开发过程。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
产品能力
对比caprover与Piral的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
意大利
采购渠道
官网
API适用国家/地区
德国
采购渠道
官网
定价
对比caprover与Piral
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比caprover与Piral
的8月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
巴西12.90%
-
越南12.00%
-
美国10.91%
-
印度8.47%
-
法国7.43%
CapRover的主要用户来自美国，占比高达18.12%，其次是德国与英国，各占比9.92%和5.75%。之后是印度尼西亚和菲律宾，分别占比5.55%和4.85%。
主访问地区
-
南非27.33%
-
中国台湾17.06%
-
墨西哥15.48%
-
越南14.22%
-
德国9.16%
Piral的主要用户来自美国，占比高达51.34%，其次是德国、英国，占比分别是23.34%和20.37%。巴基斯坦和委内瑞拉紧随其后，占比分别只有3.54%和1.41%。
API 可用性
对比caprover与Piral
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比caprover与Piral
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比caprover与Piral
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果caprover和Piral
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
