Phinx VS Propel ORM-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Phinx和Propel ORM 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Phinx 的评分为36，而Propel ORM的评分为34 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Phinx在网络流量方面表现出众，2025年4月访问量达550，SEM排名2.2M。而Propel ORM的访问量和SEM排名分别为1.5K和4.9M，稍显逊色。

• Phinx和Propel ORM均未收录免费方式，仅提供商务咨询定价，两者在定价策略方面并列无明显差异

• Phinx和Propel ORM在客服支持方面均暂未收录具体信息，包括服务时间、电话、电子邮件以及在线客服，信息收录持续优化中。

• 在产品能力方面，Phinx和Propel均提供数据库迁移工具，Phinx的核心功能包括易安装、支持PHP或SQL编写迁移等；Propel作为ORM工具，提供CRUD操作、关系处理等功能。两者均适用于美国，Phinx支持语言暂未收录，Propel支持PHP语言对接。

• 从企业状况看，Phinx和Propel ORM均未披露员工人数、总部地址和成立年份信息。Phinx定位为数据库迁移工具，强调社区支持和易用性；Propel ORM则侧重于PHP8下的ORM解决方案，注重数据库模式迁移和代码生成。两者均在数据库领域，但产品能力各有侧重。

另外，Phinx API服务商的最佳替代者还有：HarperDB 、bo56 、Devart 、Prisma 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。