HarperDB的主要用户来自美国,占比高达52.01%,其次是韩国、印度、萨尔瓦多,分别占比25.63%、7.55%、4.72%。
Phinx网站的主要用户来自俄罗斯联邦和澳大利亚,占比高达31.64%和23.82%,其次是意大利、波兰和巴西,占比分别是15.09%和14%、8.55%。
为更快的找到合适的API服务商,我们创建了HarperDB和Phinx 的全面对比,以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据,并依据AI评分模型进行评级。HarperDB 的评分为49,而Phinx的评分为36 。想更好地了解哪种方案满足您的需求,请仔细查看对比列表。
在API服务商定价方面,HarperDB提供免费方式为每月限免,并采用订阅和流量套餐定价,有利于用户灵活控制成本。相比之下,Phinx的免费方式暂未收录,而定价方式为商务咨询,可能需要用户承担更多交流成本。
HarperDB 提供了电话客服支持,而 Phinx 在客服支持方面暂未收录任何信息,显示 HarperDB 在客服支持方面相对更完善。
在产品能力方面,HarperDB与Phinx均专注于数据库管理。HarperDB以分布式数据库和实时消息处理为核心,适用于全球覆盖的数字化商务和游戏场景,而Phinx提供PHP数据库迁移工具,强调易安装和迁移的便捷性,主要用于开发环境和部署流程。两者均适用于美国市场,HarperDB暂未收录支持语言,Phinx推断支持英语。
HarperDB和Phinx均以数据库为核心,提供开发者工具与基础架构服务。HarperDB成立于2017年,员工人数为11-50人,位于2301 Blake Street。Phinx则提供开源PHP数据库迁移工具,员工与成立年份暂未收录。
另外,HarperDB API服务商的最佳替代者还有:Prisma 、Holistic.Dev 、Devart 、EdgeDB 。可通过智能对比工具进行一键对比,快速评估各种解决方案,进行更多信息研究或是深度探索。
HarperDB的主要用户来自美国,占比高达52.01%,其次是韩国、印度、萨尔瓦多,分别占比25.63%、7.55%、4.72%。
Phinx网站的主要用户来自俄罗斯联邦和澳大利亚,占比高达31.64%和23.82%,其次是意大利、波兰和巴西,占比分别是15.09%和14%、8.55%。