对比维度
Rungutan API vs perfsonar API
企业状况
对比Rungutan与perfsonar的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Rungutan
Rungutan是一家专注于API性能测试的公司，提供快速、高效的负载测试服务。公司利用Serverless技术帮助用户节省高达80%的测试时间，支持模拟工作流程、连接团队成员共享测试结果、监控平台性能，并能在全球范围内进行负载测试，达到每分钟1000万次请求。
- 总部：N/A
- 成立年份： 2019
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
关于perfsonar
perfSONAR是一个网络测量工具包，旨在提供路径的联合覆盖，并帮助建立端到端的使用期望。它提供了一个统一的接口，用于调度测量、存储数据以及可扩展的方法来检索数据和生成可视化。全球有数千个perfSONAR实例部署，许多用于开放测试网络性能的关键指标。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
产品能力
对比Rungutan与perfsonar的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
罗马尼亚
采购渠道
官网
API适用国家/地区
意大利
采购渠道
官网
定价
对比Rungutan与perfsonar
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Rungutan与perfsonar
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
美国56.70%
-
新加坡28.50%
-
瑞士3.97%
-
波兰3.87%
-
罗马尼亚3.57%
Perfsonar的主要用户来自美国和新加坡，占比高达56.7%和28.5%，其次是波兰和罗马尼亚，占比都是3.57%，瑞士占比较少是3.97%。
API 可用性
对比Rungutan与perfsonar
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Rungutan与perfsonar
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Rungutan与perfsonar
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Rungutan和perfsonar
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
