Square VS Payfast by Network-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了Square和Payfast by Network 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。Square 的评分为66，而Payfast by Network的评分为54 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Square在网络流量方面优势显著，2025年4月访问量47.5M，SEM排名1.2K。相比之下Payfast by Network月访问量1.1M，SEM排名767.6K，差距明显。

• Square在定价方面提供每月限免，支持订阅和定制，用户可灵活选择付费模式。Payfast by Network暂未收录免费方式，定价需通过商务咨询，灵活性较低。Square凭借限免和多样定价，更具用户友好性。

• Square在客服支持方面更为全面，提供全天候服务时间和电话支持，而Payfast by Network暂未收录服务时间和电子邮件、在线客服方式，仅提供电话联系方式。

• 在产品能力方面，Square与Payfast的核心API暂未收录。Square支持在线和现场支付，适用于美国，支持英语。Payfast提供现场支付、定期账单和拆分支付，适用于南非，支持英语。两者均通过官网采购。

• 从企业状况角度出发，Square和Payfast by Network均提供聚合支付和支付服务。Square总部位于美国，员工人数5K-10K，成立于2009年，产品能力涵盖支付处理、商业贷款、数据分析等。Payfast总部位于南非，员工人数201-500，成立于2007年，专注于在线支付解决方案，支持多种支付方式。两者均具备强大的支付服务能力，但Square规模更大，Payfast则在南非市场更具优势。

另外，Square API服务商的最佳替代者还有：CSG Forte 、Shift4 、PAYMILL 、2checkout 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。