rebilly VS PayEngine-全面对比（2025）

为更快的找到合适的API服务商，我们创建了rebilly和PayEngine 的全面对比，以简化您的决策过程。下面的信息是基于真实的互联网数据，并依据AI评分模型进行评级。rebilly 的评分为43，而PayEngine的评分为36 。想更好地了解哪种方案满足您的需求，请仔细查看对比列表。

• Rebilly在网络流量方面优势显著，2025年4月访问量48.5K，SEM排名2.1M。相比之下PayEngine访问量仅1.2K，SEM排名2.8M，差距明显。

• Rebilly在定价方面提供有限试用，采用订阅、按量和定制等多种灵活定价策略，而PayEngine暂未收录免费方式，定价需商务咨询，Rebilly更具透明性和用户友好性。

• 在客服支持方面，PayEngine 提供了电话联系方式，便于用户直接咨询，而 rebilly 目前暂未收录任何客服支持信息。信息收录持续优化中，两家服务商在客服支持渠道上存在显著差异。

• 在产品能力方面，Rebilly与PayEngine均支持美国地区，核心API暂未收录，语言支持暂未收录。Rebilly提供全球支付、KYC、计费、风险管理等功能，适用于电商、身份验证等场景。PayEngine专注于支付处理、账户管理、嵌入式UI安全，适合新商户入驻及支付处理。两者均可通过官网采购。

• 从企业状况角度出发，Rebilly和PayEngine在产品能力方面各有优势。Rebilly成立于2012年，总部位于3801 North Capital of Texas Highway，员工11-50人，专注于支付工具和资金处理，提供199种支付网关和167种支付方式。PayEngine成立于2020年，总部位于202 Bicknell Avenue，员工人数暂未收录，专注于电商SAAS和支付服务，为垂直市场SaaS公司提供支付解决方案。

另外，rebilly API服务商的最佳替代者还有：Paydock 、Primer 、Curlec 、PayPhone 。可通过智能对比工具进行一键对比，快速评估各种解决方案，进行更多信息研究或是深度探索。