对比维度
Paligo API vs quintype API
Paligo API
!
!
评分45/100
58%
相似度
quintype API
!
!
评分45/100
企业状况
对比Paligo与quintype的企业状况。了解他们是谁,能解决什么问题,核心业务有哪些?以及公司的详情信息包括:国家/区域,成立年份,员工数量等
关于Paligo

Paligo是一款用户友好的内容管理系统(CCMS),专为技术文档设计。它通过智能内容复用和基于主题的写作,大幅缩短文档发布时间。Paligo支持团队协作,消除内容孤岛,并通过AI功能提高内容生产效率。其“一次编写,多处发布”的能力,允许用户根据不同受众个性化内容,并发布到任何需要的渠道。

  • 总部:2 Vretenvaegen
  • 成立年份: 2015
  • 公司员工:51-200
关于quintype

Quin型是一个数字化优先的出版技术平台,提供包括出版内容管理系统、编辑人工智能、网页构建器、参与平台、付费墙管理和移动应用在内的多种产品。平台旨在帮助内容创作者提升网站流量、构建互动的观众社区,并从忠实订阅者那里获得稳定收入。

  • 总部:3 White Tail Ln
  • 成立年份: 2014
  • 公司员工:51-200
官网首页
官网首页
产品能力
对比Paligo与quintype的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
瑞典
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Paligo与quintype 的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式,用户或企业根据自身需求和预算,选择最合适的服务或产品
免费方式
不提供
免费方式
不提供
定价方式
订阅
定制
定价方式
订阅
按量(例如每次/元、每token/美元)
网站流量
对比Paligo与quintype 的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
网站域名评分:
30
上月访问量:
4.0K
域名年龄:
9年10个月
SEM排名:
824.3K
主访问地区
  • 美国
    美国
    16.76%
  • 德国
    德国
    10.60%
  • 荷兰
    荷兰
    9.27%
  • 法国
    法国
    8.68%
  • 意大利
    意大利
    7.86%

Paligo的主要用户来自美国,占比高达16.76%,其次是德国和荷兰,占比分别是10.6%、9.27%,后面并列的是法国和意大利,分别占8.68%和7.86%。

网站域名评分:
31
上月访问量:
286.0K
域名年龄:
10年10个月
SEM排名:
2.9M
主访问地区
  • 印度
    印度
    88.63%
  • 孟加拉国
    孟加拉国
    4.00%
  • 美国
    美国
    1.84%
  • 韩国
    韩国
    1.56%
  • 菲律宾
    菲律宾
    1.04%

该网站主要用户来自印度,占比高达88.63%,其次是孟加拉国4.0%、美国1.84%、韩国和菲律宾分别占比1.56%和1.04%。

API 可用性
对比Paligo与quintype 的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高,平均响应时间通常小于200毫秒,95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间(近30天):
N/A
平均响应时间(近30天):
N/A
API正常运行时间(近30天):
100.00%
平均响应时间(近30天):
N/A
实时情况
客服支持
对比Paligo与quintype 的客服支持。了解处理客户问题的方式,不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
+1 252-629-9139
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Paligo与quintype 的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Paligo和quintype 都不适合你,这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。