对比维度
Bruno API vs otoroshi API
企业状况
对比Bruno与otoroshi的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Bruno
Bruno是一个开源、完全离线且与Git集成的API客户端，致力于重新定义API客户端的概念，提供快速、轻量级、安全的API测试工具，以替代Postman、Insomnia等传统工具。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
关于otoroshi
Otoroshi是由MAIF OSS团队开发的轻量级API管理工具，基于现代HTTP反向代理技术。它支持动态配置更新，无需服务定位器即可管理微服务间的通信，提供React管理界面、REST管理API、事件驱动、熔断器、重试、金丝雀发布、负载均衡、健康检查、流量控制、配额管理、监控集成等多种功能，支持多数据存储，并提供官方Docker镜像及单文件Jar包。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
- 前往主页→
官网首页
官网首页
产品能力
对比Bruno与otoroshi的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
API适用国家/地区
法国
采购渠道
官网
定价
对比Bruno与otoroshi
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Bruno与otoroshi
的7月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
印度21.93%
-
美国15.59%
-
德国7.57%
-
中国6.35%
-
法国4.91%
Bruno网站用户主要来自印度，占比高达21.93%，其次是美国、德国、中国和法国，占比分别是15.59%、7.57%、6.35%和4.91%。
API 可用性
对比Bruno与otoroshi
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Bruno与otoroshi
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Bruno与otoroshi
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Bruno和otoroshi
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
