对比维度
Postcat API vs Bruno API
企业状况
对比Postcat与Bruno的企业状况。了解他们是谁，能解决什么问题，核心业务有哪些？以及公司的详情信息包括：国家/区域，成立年份，员工数量等
关于Postcat
Postcat是一款功能强大的免费跨平台API工具，提供团队协作、插件扩展系统和优秀的用户体验。支持REST、Websocket等多协议，具备API设计、文档展示、测试及Mock服务等功能。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
关于Bruno
Bruno是一个开源、完全离线且与Git集成的API客户端，致力于重新定义API客户端的概念，提供快速、轻量级、安全的API测试工具，以替代Postman、Insomnia等传统工具。
- 总部：N/A
- 成立年份： N/A
- 公司员工：N/A
官网首页
官网首页
产品能力
对比Postcat与Bruno的核心API以及API的适用范围、支持的语言、采购渠道等
API适用国家/地区
新加坡
采购渠道
官网
API适用国家/地区
美国
采购渠道
官网
定价
对比Postcat与Bruno
的定价。清晰地了解定价策略、免费试用选项以及付费模式，用户或企业根据自身需求和预算，选择最合适的服务或产品
网站流量
对比Postcat与Bruno
的4月的网站流量。基于网站域名评分、月访问量、域名年龄、SEM排名、主访问地区来评估网站的受欢迎程度。
主访问地区
-
中国46.93%
-
中国香港24.62%
-
日本8.94%
-
泰国8.74%
-
韩国7.54%
Postcat主要用户来自中国香港和中国，占比高达24.62%和46.93%，其次是日本、泰国和韩国，占比分别是8.94%、8.74%和7.54%。
主访问地区
-
美国12.73%
-
德国8.82%
-
法国7.70%
-
中国7.54%
-
俄罗斯联邦6.76%
Bruno网站的主要用户来自美国，占比高达12.73%，其次是中国和俄罗斯联邦，占比分别是7.54%和6.76%。紧随其后的是法国和德国，分别占比7.7%和8.82%。
API 可用性
对比Postcat与Bruno
的API可用性。API正常运行时间通常要到达99.99%甚至更高，平均响应时间通常小于200毫秒，95%的响应时间小于500毫秒
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
API正常运行时间（近30天）：
N/A
平均响应时间（近30天）：
N/A
客服支持
对比Postcat与Bruno
的客服支持。了解处理客户问题的方式，不同方式解决问题的效率也有所区别
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
服务时间
N/A
电话
N/A
电子邮件
N/A
在线客服
N/A
替代品
对比Postcat与Bruno
的替代品。基于算法汇集了业务相似度在73%以上的替代品。如果Postcat和Bruno
都不适合你，这里为你推荐几个具有类似功能的API替代品。
